 |
| Un Tribunal acusado de parcialidad,
que descartó el pedido de postergación del juicio |
El testimonio de Silvia fue clave para la condena del ex juez Victor
Hermes Brusa por crímenes de lesa humanidad en Santa Fe. Cinco
meses después fue asesinada. La policía provincial dijo que los lavacoches
Rodolfo Cóceres y Rodrigo Sosa la mataron antes de robarle. Sus hijos
no creen esa versión. Un testigo de indentidad reservada vinculó a
los imputados con el ex juez Brusa.
“A las muchas dificultades y la negativa de todos los jueces
intervinientes de investigar el asesinato de nuestra compañera Silvia
Suppo, se le suma la nueva conformación del Tribunal oral con Luciano
Lauría, quien fue rechazado por todos los organismos de derechos
humanos de la provincia y por nuestra querella, en éste y en todos
los expedientes donde se tramitan delitos cometidos contra perseguidos
políticos. Luciano Lauría, el amigo de Victor Hermes Brusa,
a quien le debe el ingreso al poder judicial, según el mismo reconoció,
es parte del tribunal que juzgará el asesinato de una de las testigos
que logró que su amigo vaya a la cárcel el 22 de diciembre de 2009.
Tres meses después, Silvia fue asesinada de nueve puñaladas en la
ciudad de Rafaela” denunciaban antes del inicio del juicio
desde H.I.J.O.S. Santa Fe.
Guillermo Muné, abogado de los hijos de Suppo, y Lucila Puyol,
abogada querellante, solicitaron la postergación del juicio, a lo
que el Tribunal no hizo lugar. A los recursos en trámite,
las investigaciones no realizadas y otras irregularidades, se suman
ahora los impedimentos que realiza el tribunal durante las testimoniales.
Durante la declaración el comisario Dante Gimenez, jefe en ese
momento de la comisaría primera de la ciudad de Rafaela, jurisdicción
del lugar del crimen y quien tuviera a su cargo toda la investigación
durante la etapa de instrucción, el tribunal intervino realizando
observaciones permanentes sobre las preguntas de las querellas,
llegando a plantear “violentamente” impedimentos ante
cada una de ellas.
Es por esto que los abogados de la querella dejaron sentado que,
de seguir actuando de esta manera, se verá la posibilidad de presentar
el pedido de recusacion de los jueces dadas sus claras muestras
de parcialidad durante el testimonio de Gimenez ya que constantemente
reformulaban e inducían sus respuestas, “prácticamente le
decían lo que debía contestar”.
Comunicados
1 y 2 del Espacio Verdad y Justicia por Silvia Suppo
Comunicado
3: última serie de testimoniales del 2014 | por Espacio
Verdad y Justicia por Silvia Suppo
Artículos anteriores:
Empezó
el juicio por el crimen de Silvia Suppo, testigo de lesa humanidad
| por Infojus Noticias
Piden
postergar el juicio por el asesinato de Silvia Suppo | por El
Argentino Rosario
Silvia
Suppo: con un cuestionado tribunal se inicia el juicio por su asesinato
| por La Izquierda Diario
La superabundancia de impunidad | por H.I.J.O.S. Santa Fe
+
Rafaela:
señalizaron la Jefatura de Policía como sitio del Terrorismo de
Estado | por Indymedia Derechos Humanos
|
