Argentina Centro de Medios Independientes (( i ))


Dirección remitente:
Dirección destinatario:
Asunto:
Cometario para introducir el correo:


http://argentina.indymedia.org/news/2003/02/83558.php Enviar comentarios por correo electrónico.

AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL AMENAZADOS
Por reenvío - Monday, Feb. 17, 2003 at 8:55 AM

Vecinos Autoconvocados de Esquel amenazados por su oposición al proyecto minero de la multinacional Meridian Gold.

Esquel, 14 de febrero de 2003.
Señores
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
aldetch@infovia.com.ar
Centro de Estudios Legales y Sociales abogados@cels.org.ar
Asociación Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora
Abuelas de Plaza de Mayo denunciar@abuelas.org.ar
Amnistía Internacional ssorin@amnesty.org.ar
Central de los Trabajadores Argentinos ctaddhh@yahoo.com.ar

C.T.A. Comodoro Rivadavia acevedo@infovia.com.ar
Com. Derechos Humanos Cámara de Diputados de la Nación
abravo@diputados.com.ar
Comision Provincial por la Memoria hugomar@rcc.com.ar

De nuestra mayor consideración:
Nos dirigimos a Uds. en nombre de los Vecinos
Autoconvocados de Esquel, a raíz de una importante cantidad
de hechos de amenaza e intimidación que hemos sufrido
numerosos militantes de nuestra lucha por la no instalación
de la mina de oro vecina a esta ciudad.
Con el fin de clarificar todo lo posible los alcances de
nuestra posición que definimos como NO A LA MINA,
transcribimos un necesario relato para introducirlos en
nuestra realidad.
Solicitamos a Uds. que nos asistan con aquellas acciones
que estimen convenientes ante las denuncias que relatamos,
en nuestro convencimiento de que su militancia y
experiencia nos aporten sugerencias, líneas de acción y una
comunicación fluida tendientes a superar el clima de miedo
que se pretende instalar en nuestra comunidad. De todas
formas, estamos a disposición de Uds. para ampliar de la
manera que requieran cualquier información. Para ello al
pie consignamos nombres, domicilios, teléfonos y
direcciones de correo electrónico de las personas que nos
hemos abocado a confeccionar esta solicitud.
Sin más, los saludamos fraternalmente.

Esquel
Está ubicada en el noroeste del Chubut a 600 km de su
capital Rawson, es cabecera de una jurisdicción judicial,
sanitaria y educativa y cuenta también con la presencia de
todas las fuerzas armadas y de seguridad excepto de marina.
Posee unos 28.000 habitantes según el censo del año 2001.
Sacudida como todas la localidades del país por la crisis
nacional, las actividades productivas y de servicios de la
ciudad y su región de influencia abarcan la producción
agrícola y ganadera, la agroindustria, los servicios del
aparato estatal nacional, provincial y municipal, el
turismo y agroturismo, artesanías.
La actividad turística se sustenta en la proximidad a dos
atractivos: el Centro de Deportes de Invierno LA HOYA (13
km) y el hermoso Parque Nacional LOS ALERCES (45 km), el
entorno paisajístico de la región circundante brinda otros
puntos de interés como circuitos de treaking, cabalgatas,
pesca deportiva de salmónidos, etc.
Varios productos de origen agropecuario producidos en la
ciudad y sus inmediaciones poseen certificación de
producción orgánica (por ejemplo el “Cordero Patagónico”,
miel y dulces regionales) y también otras que reciben
certificaciones internacionales para su comercialización
(escencias aromáticas).

Antecedentes de la organización de los Vecinos
Autoconvocados
A medidos del año 2002, la comunidad de Esquel y de la
Pcia. Del Chubut tomó conocimiento de manera definitiva de
la inminencia del inicio de la explotación minera en el
Cordón Esquel. El Gobierno de la Provincia por intermedio
de su Director de Minería, el geólogo Guillermo Hughes,
hizo públicas las pretensiones de la Minera el Desquite
S.A. (adquirida ese mismo año por la Meridian Gold de
Canadá) de comenzar la etapa de explotación del yacimiento
de oro y plata localizado a 6,5 km de nuestra ciudad y cuya
exploración viene realizándose desde hace aproximadamente 3
años.
Durante los meses de mayo a septiembre del año pasado
mediante charlas abiertas realizadas por el Gobierno del
Chubut en esta ciudad, se abordaron algunos aspectos de la
explotación pretendida (cianuro, impacto social,
legislación, etc.). Sin embargo, vecinos de Esquel
comenzaron a investigar con los medios a su alcance y por
Internet, los antecedentes de este tipo de mina en otras
partes del mundo, especialmente alertados por la
utilización de cianuro de sodio en el proceso del mineral
para la extracción de aquellos metales preciosos.
De esta manera, grupos de vecinos y algunos profesionales
de la sede local de la Universidad Nacional de la Patagonia
desarrollaron desde de junio a noviembre numerosas charlas
y mesas de debate sobre la problemática, inclusive
visitando escuelas de nivel primario y polimodal para
compartir con los jóvenes la información que se obtenía y
que era ostensiblemente contradictoria con la brindada por
el gobierno y la empresa minera: nefastos antecedentes de
accidentes por derrames/filtraciones de cianuro,
contaminación del agua y la tierra por drenajes ácidos de
las minas y metales pesados, impactos altamente negativos
en el plano socio-económico en las localidades o regiones
de explotación, marco legal argentino que otorga enormes
ventajas jurídicas y fiscales a las inversiones mineras
(tendencia verificable en los demás países de
Latinoamérica),etc., etc.

Se conforman los Vecinos Autoconvocados
En el mes de octubre comenzaron a realizarse asambleas
vecinales confluyendo en ella todos los sectores críticos
al emprendimiento. De tal modo, la segunda asamblea se
pronunció por unanimidad de los 600 asistentes por el NO A
LA MINA. A partir de allí se comenzó con una serie de
actividades: información en mesas instaladas en la vía
pública, pintadas en la calle frente a las oficina de la
minera, murales alegóricos, festivales artísticos, charlas
en otras localidades que también manifestaron su rechazo al
emprendimiento y 4 movilizaciones con la participación de
un número creciente de opositores a la mina llegando el
último 4 de febrero a las 4.000 personas.
Cabe señalar que este movimiento social atraviesa
transversalmente esta comunidad integrando personas de
todos los sectores sociales, profesionales, comerciantes,
desocupados, trabajadores, etc. y al margen de los aparatos
partidarios. En este contexto, amplios sectores de
comerciantes y prestadores turísticos también se
pronunciaron en contra de la mina, llegando a provocar una
fuerte ruptura en el seno de la Cámara de Comercio local,
cuyos máximos dirigentes ya acordaron con la minera
distintos negocios que corresponden a sus respectivas
empresas (provisión de combustible, construcción,
abastecimiento de cal, etc.).
De esta manera se instaló un debate público importantísimo,
nunca visto en esta ciudad y cuyos alcances se ven
traducidos no solo en el amplio rechazo al proyecto sino en
la masividad de las movilizaciones que recientemente
sumaron también la modalidad del escrache: a las oficinas
de algunos medios de comunicación que abiertamente apoyan
la mina, empresarios y políticos.
Cabe aclarar una característica distintiva de este
movimiento que es el no contar con una “orgánica de
conducción”, tomando las decisiones en asamblea y
procesando la tarea mediante comisiones libremente
conformadas. Esta modalidad favoreció –de alguna manera- la
protesta social dado que los gobiernos, la minera y
aquellos medios de comunicación que defienden el proyecto,
no hallan personas puntuales hacia quienes direccionar sus
críticas y cuestionamientos.

El rol de las autoridades
Tenemos la absoluta sensación que son verdaderos socios de
la iniciativa minera. El gobernador José Luis Lizurume
(radical – Alianza), luego de llegar al colmo de postular
que “sí o sí el emprendimiento minero va a llevarse a cabo
y el 4 de enero estaré cortando la cinta” -hecho que se
impidió con las protestas populares- fue modificando
cosméticamente sus intervenciones públicas a raíz de la
fuerte oposición a la mina en su propia ciudad, y continúa
reinvindicando las bondades del proyecto sin dejar de
mostrar su permanente soberbia frente a la protesta social.
La legislatura provincial tibiamente trató distintas
iniciativas parlamentarias sin expresarse de manera
definitiva. De todas maneras motorizó una prórroga de la
audiencia pública no vinculante (en cumplimiento de la Ley
Pcial. 4032 de Protección Ambiental) tal como reclamábamos
los Vecinos Autoconvocados, que fue fijada para el próximo
29 de marzo, lo cual consideramos uno de los primeros
triunfos de nuestro movimiento social ya que la fecha
original para dicha audiencia era el 4 de diciembre del
2002.
El intendente Rafael Williams (PJ) también se sumó a la
iniciativa argumentando desde la posibilidad de sumar
puestos de empleo a la difícil situación social local que
alcanza unos 5.000 desocupados. La minera El
Desquite-Meridan Gold confirma en su estudio de impacto
ambiental que absorberá sólo aproximadamente 300 de Esquel
y con exigencia de nivel polimodal. Si bien se conformó
desde el municipio una “unidad de asistencia técnica” para
evaluar dicho estudio abordándolo desde distintas
disciplinas, transcendieron sus primeras conclusiones que
objetan estructuralmente el mismo por incompleto e
inconsistente, aún así el intendente persiste en avalar y
propiciar el proyecto.
La movilización popular en la puerta del Concejo
Deliberante logró el 5 de febrero que éste sancionara tres
ordenanzas: la primera prohibiendo la utilización del
cianuro en el ejido municipal (vetada el 12/2 por el
intendente), la segunda derogando la adhesión a las leyes
24.196 de Inversión Minera y 24.224 de Reordenamiento
Minera (sancionadas por el Congreso en el apogeo menemista)
y una tercera habilitando al ejecutivo a convocar a un
plebiscito no vinculante en el ámbito municipal, que ya fue
establecido para el próximo 23 de marzo. (Ver adelante
“Denuncias contra militantes del NO A LA MINA”).

Los casos de amenazas, intimidaciones y otros hechos
Durante el mes de diciembre del 2002 y enero del 2003 se
produjeron los siguientes casos:
1. Marta Sahores, licenciada en química, docente de la
UNPAT sede Esquel, dicta charlas sobre cianuro, drenajes
ácidos y metales pesados y sus procesos químicos en
laboratorio y la naturaleza: amenazada telefónicamente
incluyendo menciones a otros dos militantes. Exptes.
5045/02 y 5081/02 en Fiscalía Tribunales de Esquel a cargo
del Dr. Eduardo Falco.
2. Silvia González, farmacéutica, docente de la UNPAT sede
Esquel, dicta charlas sobre cianuro, drenajes ácidos y
metales pesados y sus efectos sobre los seres vivientes:
amenazada telefónicamente y un vehículo sospecho rondaba
por su domicilio. Expte. 4906/02 en Fiscalía Tribunales de
Esquel a cargo del Dr. Eduardo Falco.
3. Lucas Fossatti, docente de nivel primario, militante del
no a la mina: amenaza a su hijo y esposa a mediados de
noviembre del 2002 por una persona no identificada en su
domicilio y amenazado indirectamente (ver punto 1.),
Exptes. 5014/02 y 5045/02 respectivamente en Fiscalía
Tribunales de Esquel a cargo del Dr. Eduardo Falco.
4. Matilde Lenzano, docente de nivel primario, concejal
Frente Grande, adherente al no a la mina: su hijo atendió
una llamada telefónica en su ausencia donde fue amenazada
incluyendo en el mensaje que “estaba siendo investigada por
la federal” Expte. 5328/03 en Fiscalía Tribunales de Esquel
a cargo del Dr. Eduardo Falco.
5. Flavio Romano, médico pediatra, militante del no a la
mina: amenazado indirectamente (ver punto 1.). Expte.
5045/02 en Fiscalía Tribunales de Esquel a cargo del Dr.
Eduardo Falco.
6. Tomás Ocampo, docente, militante del no a la mina:
dejaron sobre su vehículo un ramo de flores. Sin denuncia.
7. Susana Asaf, desocupada, militante del no a la mina:
ingresaron a su domicilio por una ventana, no hubo hurto y
dejaron flores junto a la computadora. Denunciado en la
policía con expte. remitido a Fiscalía.
Luego de las importantes movilizaciones y escarches
realizados entre el 30 de enero y el 6 de febrero de este
año:
8. Chacón, médico psiquiatra, militante del no a la mina:
atropellado por un vehículo que desalojaba a empleados de
la minera que terminaban un curso de capacitación durante
un escrache el día 2 de febrero. Sin denuncia.
9. Flavio Romano, idem punto 5.: intimidación durante un
escrache en el domicilio del Intendente el 5 de febrero.
Expte. 5464/03 en Fiscalía Tribunales de Esquel a cargo del
Dr. Eduardo Falco.
10. Lucas Fossatti, idem punto 3.: intento de violación de
su domicilio el domingo 9 de febrero a las 16 hs. frustrado
por los gritos de su esposa. Denunciado en la policía con
expte. en trámite para ser remitido a Fiscalía
11. Leonardo Ferro, licenciado en geología, docente de la
UNPAT, militante del no a la mina, perito en la causa de
amparo ambiental que se tramita en Tribunales de Esquel:
amenazado telefónicamente con referencias a su esposa e
hijas el 8 de febrero. Denunciado el 11/2/03 en Fiscalía
Tribunales de Esquel a cargo del Dr. Eduardo Falco.
12. Javier Romero, empleado municipal, militante del no a
la mina: seguido desde un vehículo y fotografías desde el
mismo a su domicilio el día 8 de febrero. Expte. 5442/03 en
Fiscalía Tribunales de Esquel a cargo del Dr. Eduardo
Falco.
13. Guadalupe Gomez: seguimiento desde un vehículo. Sin
denuncia.
14. Marcela Mansilla, militante católica barrial y del no a
la mina: amenazada en la puerta del Concejo Deliberante el
5 de febrero durante la concentración. Denunciado en la
policía con expte en trámite para ser remitido a Fiscalía.
15. Antonio Pontoriero, desocupado, militante del no a la
mina: seguido desde un vehículo el día 9 de febrero. Sin
denuncia.
16. Juan Carlos Ortega, empleado, militante del no a la
mina: los carnets del natatorio municipal de sus dos hijos
y el suyo que estaban en el guardarropas del mismo,
aparecieron rotos en pedazos en otra oficina del natatorio,
sin que otros carnets sufrieran el mismo destino.
Denunciado en la policía con expte. en trámite para ser
remitido a Fiscalía.
El 10 de febrero los Vecinos Autoconvocados realizamos una
conferencia de prensa denunciando públicamente estos
hechos. A consecuencia de esto y de las denuncias de varios
de los daminificados a la Fiscalía, el Dr. Falco inició
una investigación de oficio caratulada “Actuación iniciada
por Fiscalía de Esquel” bajo el expediente Nº 5455/03.
Asimismo, existe en la Defensoría del Pueblo de la Nación
la actuación 011550/2 “Brinson, Ángela-Oposición al
proyecto minero” donde esa defensoría habría incorporado
las diversas denuncias que se le efectuaban.
Luego del 10 de febrero se produjeron algunos hechos más:
17. Sandra Carrazzoni, traductora de portugués e inglés y
docente, adherente del no a la mina: recibió el 12/2/02 un
correo electrónico de Omar Nef –alto ejecutivo de la
minera- enviado mediante el servidor de la propia Meriand
Gold bajo su nombre, con párrafos escritos en portugués,
inglés y castellano donde se la intimida por: su
participación en la última marcha, por haber enviado un
artículo a la página Web Mine, por “no haber entendido el
trabajo de la M.G.”, por una alusión a la enfermedad de uno
de sus hijos y por indicarle que todo eso le sería
informado a Sr. Tufino (presidente de Minera El Desquite
S.A.). Concurrió el día 15/02/03 a la comisaría 1ª donde
finalmente radicó la denuncia aportando una copia de dicho
correo electrónico.
18. Durante la madrugada del 13/02/03 cuando se realizaba
una pintada contra la mina en la calzada de la Avda.
Ameghino, un empleado de la minera –Miguel Matías Leiva-
aduciendo que no se le permitía el paso a su vehículo
comenzó a tomar nota de las patentes de los vehículos de
los manifestantes, todos los cuales se hallaban
correctamente estacionados; luego de que algunos
manifestantes lo intimaran a que cesara su accionar, le
tomaran una fotografía y le retiraran sus anotaciones, se
fue del lugar a pie y en dirección contraria de donde
supuestamente tenía su auto. Sin denuncia hasta la fecha.
19. En la madrugada del 14/02/03 mientras se realizaba otra
pintada en la calzada de la Avda. Irigoyen con la
señalización por parte de manifestantes para que los
vehículos redujeran su marcha y se desviaran por la
banquina, un vehículo conducido por el concejal por la UCR
Sergio Ongarato no hizo caso de las indicaciones y aceleró
su marcha dirigiendo el vehículo contra algunos de los
manifestantes afortunadamente sin consecuencias. Sin
denuncia hasta la fecha.
20. Una encuesta realizada en Esquel entre los días 8 y 9
de febrero por Mansilla, Delich y Asociados, supuestamente
encargada por un candidato presidencial y realizada también
en otras ciudades de la provincia, acumuló preguntas a lo
largo de 7 páginas donde al menos 5 de ellas contienen
preguntas referidas al proyecto minero en el Cordón Esquel.
La misma habría cubierto 260 encuestados ya que tenemos
información que el coordinador de la consultora, que se
identificó como Daniel González, instruyó a 13
encuestadores que debían relevar a 20 personas cada uno.
Tal sondeo causó gran descontento y rechazo, especialmente
a partir de preguntas como las que transcribimos
textualmente con sus números de referencia según el
cuestionario:
· “79/81: ¿Podría decirnos el nombre de la persona o
institución que se destacó en el liderazgo en la ciudad
para resolver ese/esos conflicto?” referida a preguntas
previas sobre “los problemas ocurridos en la ciudad en los
últimos 6 meses”.
· “290: ¿Cuáles fueron los motivos por los cuales se
realizó la marcha de la semana pasada en la localidad de
Esquel?” referida a la marcha hecha el 4 de febrero solo
tres días antes de la encuesta.
· “291: ¿Ud. se encuentra de acuerdo o en desacuerdo con la
acción mencionada?
· “292: ¿Conoce Ud. qué resolvió el Concejo Deliberante de
la ciudad de Esquel acerca del tema de la explotación
minera en la zona?” referida a la sesión del Concejo hecha
el 5 de febrero a solo dos días de la encuesta.
· “293: ¿Está Ud. de acuerdo o no con lo resuelto por el
Concejo Deliberante?”
· “294: ¿Por qué?

Denuncias contra militantes del NO A LA MINA
Tenemos conocimiento formal de la existencia de una
denuncia realizada por el concejal UCR Sergio Ongarato ante
el Fiscal Falco imputando amenazas de Leonardo Ferro y
Edgardo Gomez a su persona el día 5 de febrero en el
momento que en representación de los vecinos autoconvocados
ingresaron al Concejo Deliberante junto con otros dos
vecinos y sostuvieron una reunión con la totalidad de los
concejales para transmitirles el reclamo popular por su
demora en pronunciarse respecto de su posición sobre el
proyecto minero. Luego de esa reunión -sostenida mientras
cientos de vecinos se concetraban en la calle- el Concejo
sesionó y sancionó las ordenanzas según relatamos en el
último párrafo de “El rol de las autoridades”. Al día
siguiente se produjo la denuncia que indicamos arriba,
recibida con sorpresa por los imputados.
Suponemos que existen otras denuncias aunque todavía no se
recibieron notificaciones formales de las mismas, excepto
el caso de una efectuada ante el Juzgado de Paz por ruidos
molestos durante un escrache, que fue desestimada por el
Juez de Paz.




Algunas consideraciones
Si bien no podemos afirmar taxativamente el origen y los
responsables ideológicos o materiales de esta cantidad de
hechos, entendemos claramente que los mismos podrían ser
parte de una estrategia planificada para amedrentar a los
vecinos y a toda una comunidad que reclama ser escuchada,
que se ha expresado en el marco de la legalidad haciendo
uso de su derecho a manifestar y peticionar a las
autoridades.
Esta primera aproximación a un análisis, se sostiene en el
estrecho vínculo que se evidencia entre:
· el poder económico de la empresa cuyo proyecto se ve
cuestionado y rechazado,
· el poder económico de ciertos empresarios locales que ya
poseen acuerdos comerciales con la empresa,
· y también con el poder político provincial y municipal
que en múltiples declaraciones y acciones demuestran que
son impulsores del proyecto minero, inclusive actuando como
“accionistas o gerentes” de la empresa en lugar de
representantes de una comunidad.

Datos Personales
Antonio Alfredo Pontoriero, Amaya 168, Esquel, Tel.
02945-450076, tpontoriero@ar.inter.net
Alejandro Diego Corbeletto, Cambaceres 2124,Esquel, Tel.
02945-450236, alecor@data54.com
María de los Ángeles Fernández, 25 de Mayo 1148,Esquel,
02945-454225, romfer@ar.inter.net
Leonardo Ferro, Bo. 133 casa 112, Esquel, Tel. 02945-452190
leofer@ar.inter.net

agrega un comentario



Copyleft © 2001-2018 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente https://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad