Argentina Centro de Medios Independientes (( i ))


Direccin remitente:
Direccin destinatario:
Asunto:
Cometario para introducir el correo:


http://argentina.indymedia.org/news/2017/10/914342.php Enviar comentarios por correo electrnico.

Sobre los pozones del río y el “informe preliminar” de Prefectura
Por SantiagoMaldonado.com - Saturday, Oct. 28, 2017 at 10:10 PM

Viernes 27 de octubre de 2017

Sobre los pozones de...
22519834_10154728414017330_5278384564711627404_o-.jpg, image/jpeg, 648x432

Segun consigna Claudio Andrade en su nota del 25-10:

Un informe preliminar de Prefectura indica que Santiago Maldonado pudo haberse ahogado en un pozo del ro Chubut

https://www.clarin.com/politica/prefectura-santiago-maldonado-ahogado-pozo-rio_0_S1zeKtCT-.html

Segn este informe preliminar, Andrade describe que: el joven muy probablemente se ahog al caer a un pozo de 3 metros de profundidad en una zona de difcil acceso, donde la vegetacin es tan abundante que no deja pasar la luz del sol

Agrega:Pero en su intento por volver a la orilla de la que haba partido, asustado, se encontr con un pozo especialmente profundo de 3 metros en general los pozos de este ro rondan los 2 y 2,5 metros de dnde el cuerpo posiblemente jams sali hasta que lo descubrieron das atrs en el operativo ordenado por el juez federal Gustavo Lleral.

Y luego de volver a incluir en el relato al Testigo E, de quien el Dr. Lleral desminti que haya declarado en la causa dice: Los buzos tuvieron problemas para mantenerse en pie durante el rastrillaje en el agua, la corriente es tan fuerte que con un metro o metro y medio de agua esta te comienza a levantar y puede llevarte a un pozo

 

Hoy 27/10, a travs de Sebastin Premici (Cadena del Sur), se conoci el testimonio de Leandro Ruata, responsable del rastrillaje sobre el ro Chubut realizado el pasado 17 de octubre, a partir del cual se encontr el cuerpo de Santiago Maldonado.  Este informe desmiente el informe preliminar presentados por algunos medios.

Una zona ya rastrillada y poco profunda

https://www.pagina12.com.ar/71945-una-zona-ya-rastrillada-y-poco-profunda

 

El juez Gustavo Lleral le tom declaracin testimonial al prefecto Leandro Ruata, responsable del rastrillaje sobre el ro Chubut realizado el pasado 17 de octubre, a partir del cual se encontr el cuerpo de Santiago Maldonado. Los detalles brindados ayer al magistrado, que forman parte de un informe elaborado por escrito, permiten comprender mejor el contexto del operativo, sus resultados y el escenario donde se produjo la represin de la Gendarmera el pasado 1 de agosto. Ruata y los otros dos prefectos que participaron de la testimonial, ngel Gmez y un tercero de apellido Bonini, indicaron que la profundidad del agua no superaba el metro cuarenta y que durante el anterior rastrillaje, es decir el realizado el 18 de septiembre, la profundidad llegaba al metro. Lo mismo ocurra el 1 de agosto. De esta manera qued confirmado que la zona donde fue hallado el cuerpo de Santiago haba sido rastrillada con anterioridad. Adems, indicaron que en los anteriores operativos el agua era casi transparente, por lo que poda verse el fondo por su bajo caudal, incluso desde la orilla. En la zona donde se produjo la represin y por donde cruzaron los integrantes de la Pu Lof en Resistencia de Cushamen y por donde intent hacerlo Santiago no haba pozones. 

 

El cauce del ro Chubut que cruza la Pu Lof en Resistencia Cushamen no tena ms de un metro de profundidad al momento de la represin de la Gendarmera que desemboc en la desaparicin forzada de Santiago Maldonado, causa que ahora investiga Lleral (Expediente 8232/2017). En los rastrillajes realizados el 16 de agosto y 18 de septiembre, la profundidad era la misma, el agua era cristalina, por lo que la visibilidad desde la costa era ptima, segn indicaron los prefectos en su informe. 

Los datos brindados por los testigos no permiten sacar conclusiones taxativas pero s abonan ciertas preguntas: por qu si el ro tena una baja profundidad, su corriente era escasa, la visibilidad era ptima y en la zona donde ocurri la represin no haba pozones, no pudo divisarse antes el cuerpo de Santiago Maldonado? Estas preguntas deberan tener algunas respuestas, quizs, una vez concluidos todos los estudios cientficos vinculados a la autopsia. 

Ms all de estos datos concretos que permiten construir parte del contexto, Ruata insisti, tanto en su primera declaracin ante Lleral que consta en las fojas 3632/3634, como en la testimonial de ayer, que para tener un 100 por ciento de seguridad lo recomendable es realizar entre 5 y 10 rastrillajes sobre una misma zona. 

Segn la declaracin de Matas Santana, efectuada el 5 de septiembre, Santiago intent cruzar el ro y al no poder hacerlo, regres hacia la costa. Cuando lo hizo, sobre su espalda haba un grupo de gendarmes disparando sus escopetas anti tumulto (Daro Zoiln), tirando piedras y gritando. Juan Carlos Peloso fue quien grit tenemos a uno y Ramn Vera tuvo el gesto de sacarse parte de su ropa para tirarse al agua. Segn los testimonios de la comunidad, Santiago logr llegar hasta los sauces. 

Tanto Ruata como los otros dos prefectos que declararon ayer dejaron entender, de manera explcita, que no haba pozones. Qu quiere decir esto? Descartada la corriente lgica de un ro, era factible cruzarlo a pie. De hecho, ninguno de los buzos que particip del ltimo rastrillaje lleg a realizar prcticas de buceo ya que la profundidad no lo permita. 

Segn indicaron ante el juez Lleral, en el nico lugar donde haban detectado un pozn de aproximadamente dos metros de profundidad (medida que es relativa en funcin del caudal del ro) era cerca del puesto quemado. Esto es a 5 kilmetros ro abajo de donde hallaron el cuerpo de Santiago. 

Por otro lado, los prefectos le indicaron al juez que en el lugar del hallazgo el agua estaba estancada, es decir que no haba corriente. La zona era pedregosa y arcillosa. Tampoco estaba enmaraado en ramas. 

Otro de los aspectos que resaltaron fue el color del agua. En los otros rastrillajes el agua era cristalina, como se mencion anteriormente. Los que participaron de los otros operativos podan observar de manera ntida el fondo desde la orilla. Pero en el rastrillaje del 17 de octubre el agua era ms turbia. Por qu? Por el deshielo? La empresa Compaa de Tierras del Sur, es decir el Grupo Benetton, posee un sistema de control del cauce del ro para derivar agua hacia sus zonas productivas. Las compuertas que utiliza estn sobre El Maitn, a 40 kilmetros de la Pu Lof pero cada vez que la empresa almacena agua y la larga para su uso empresarial todo el cauce del ro es afectado y removido. Ser este el motivo por el cual los prefectos divisaron agua turbia (removida?) durante el rastrillaje del 17 de octubre?

agrega un comentario



Copyleft 2001-2018 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribucin y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autora (poniendo como fuente https://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artculos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad