| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
MILES Y MILES DE VECINOS APOYARON CON EL SI A LOS OBRERAS Y OBREROS DE STEFANI
Por Prensa Obreros de Zanón -
Monday, Jul. 05, 2010 at 9:16 AM
prensaobrerosdezanon@neunet.com.ar
votacion_referendum_stefani_1.jpg, image/jpeg, 1142x857
NEUQUÉN 5 DE JULIO DEL 2010
HISTORICO REFERENDUM EN CUTRAL CO
MILES Y MILES DE VECINOS APOYARON CON EL SI A LOS OBRERAS Y OBREROS DE STEFANI
En una jornada histórica vivida hoy en Cutral Co la comunidad se expresó masivamente en apoyo a los trabajadores de la Cerámica Stefani. En un día de frío y viento más de 5 mil vecinos se acercaron a las escuelas: 5008 votaron por el SI al trabajo y la expropiación de la fábrica y apenas 46 por el NO (1 en blanco, 3 nulos y 4 recurridos). Un apoyo masivo, superior a los votos que obtuvo cualquier partido en la elección anterior. Una cantidad mayor a la que obtuvo el intendente Rioseco y que demuestra el apoyo y la legitimidad de la lucha por el trabajo genuino y que la fábrica siga en marcha.
En medio de una campaña de desinformación, de aprietes y amenazas por lo bajo para que los vecinos no vayan a votar, la actitud vergonzosa del intendente y los concejales no tuvo límites: llamaron a no votar durante semanas y semanas y hoy ni siquiera se presentaron a votar la primera vez en la historia de la ciudad en la que se hace un referéndum.
A ocho meses del pelear por defender nuestra fuente de trabajo los obreros de Stefani nos sentimos respaldados por el pueblo de Cutral Co que una vez más demuestra su solidaridad. Seguiremos adelante, con la fábrica en marcha y en producción porque no podemos permitir que se pierdan 60 puestos de trabajo y que se cierre una fabrica que produce los cerámicos necesarios para las viviendas, las escuelas y los hospitales que la población necesita.
Cerramos esta jornada histórica en una asamblea dentro de la fábrica donde las 60 familias junto a los más de 300 trabajadores, vecinos y organizaciones que fueron parte de esta campaña militante, ratificamos nuestro compromiso en la pelea por el trabajo genuino y la expropiación de la fábrica para ponerla al servicio de la comunidad.
Agradecemos una vez más a la comunidad de Cutral Co y los convocamos a seguir apoyando nuestra lucha.
Stefani es del pueblo.
- Omar Villablanca, Sec. Gral. Del S.O.E.C.N, cel: 0299-154721962
- Andrés Blanco, Sec. Adjunto del S.O.E.C.N. Cel. 0299-155226569
- Cristian Mellado, Sec. De Prensa del S.O.E.C.N, cel: 0299-154721986
- Damian Videla, comisión interna Stefani, cel 0299-154721965
- Mariano Pedrero, abogado S.O.E.C.N, cel: 0299-154299133
MILES Y MILES DE VECINOS APOYARON CON EL SI A LOS OBRERAS Y OBREROS DE STEFANI
Por Prensa Obreros de Zanón -
Monday, Jul. 05, 2010 at 9:20 AM
prensaobrerosdezanon@neunet.com.ar
votacion_referendum_stefani_2.jpg, image/jpeg, 1142x857
MILES Y MILES DE VECINOS APOYARON CON EL SI A LOS OBRERAS Y OBREROS DE STEFANI
Por Prensa Obreros de Zanón -
Monday, Jul. 05, 2010 at 9:20 AM
prensaobrerosdezanon@neunet.com.ar
votacion_referendum_stefani_3.jpg, image/jpeg, 1157x2056
MILES Y MILES DE VECINOS APOYARON CON EL SI A LOS OBRERAS Y OBREROS DE STEFANI
Por Prensa Obreros de Zanón -
Monday, Jul. 05, 2010 at 9:20 AM
prensaobrerosdezanon@neunet.com.ar
votacion_referendum_stefani_4.jpg, image/jpeg, 1142x857
MILES Y MILES DE VECINOS APOYARON CON EL SI A LOS OBRERAS Y OBREROS DE STEFANI
Por Prensa Obreros de Zanón -
Monday, Jul. 05, 2010 at 9:20 AM
prensaobrerosdezanon@neunet.com.ar
votacion_referendum_stefani_5.jpg, image/jpeg, 1168x876
que chantas
Por uno -
Monday, Jul. 05, 2010 at 12:38 PM
la comparación con los votos del intendente no tiene sentido porque ganó con un bajo porcentaje, pero los votantes fueron más de 20000.
los 5000 votos son menos del 20% del padrón.
A seguir la lucha, de la única forma en que se puede triunfar: sin falsedades como estas.
Con "luchadores" como vos...
Por ¿sosde uan secta infame o un simple service? -
Monday, Jul. 05, 2010 at 1:19 PM
¿S de secta o de service?
Que el hijo de puta del intendente K Rioseco
gobierne todo el mandato con 4.000 votos no importa , pero que los obreros que toman la fabrica para comer tengan que conseguir la mitad mas uno del padron , esta barbaro, menos mal que los obreros consiguieron la ayuda de miles de trabajadores y sectores populares que era su objetivo ya que desalienta otro intento -como ya hubo- de desalojo. El 50% mas uno es algo que no obtiene nadie en Cutralco.5.000 votos es una gran conquista para cualquiera que no sea un pelotudo.
los obreros opinaban que era imposible llegar a la cifra impuesta para liquidar toda iniciativa popular, toda la izquierda,sindicatos y sectores populares estaban euforicos de que el 20 % del padron del pueblo los haya apoyado pero los services( ¿ o alguna secta infame?)pretenden considerar chantas nada menos que a los trabajadores y al sindicato ceramistas que hacen esta
comparacion para demostrar el caracter trucho de la democracia de rio seco.
Cuanta basura que hay en indymedia.
Con "luchadores" como vos
Por S de secta o de service? -
Monday, Jul. 05, 2010 at 1:19 PM
Que el hijo de puta del intendente K Rioseco
gobierne todo el mandato con 4.000 votos no importa , pero que los obreros que toman la fabrica para comer tengan que conseguir la mitad mas uno del padron , esta barbaro, menos mal que los obreros consiguieron la ayuda de miles de trabajadores y sectores populares que era su objetivo ya que desalienta otro intento -como ya hubo- de desalojo. El 50% mas uno es algo que no obtiene nadie en Cutralco.5.000 votos es una gran conquista para cualquiera que no sea un pelotudo.
los obreros opinaban que era imposible llegar a la cifra impuesta para liquidar toda iniciativa popular, toda la izquierda,sindicatos y sectores populares estaban euforicos de que el 20 % del padron del pueblo los haya apoyado pero los services( ¿ o alguna secta infame?)pretenden considerar chantas nada menos que a los trabajadores y al sindicato ceramistas que hacen esta
comparacion para demostrar el caracter trucho de la democracia de rio seco.
Cuanta basura que hay en indymedia.
me parece que el de la secta servicial sos vos
Por uno -
Monday, Jul. 05, 2010 at 2:24 PM
El 50%+1 y todavía mucho más que ese porcentaje lo sacan los partidos patronales de la ciudad.
Comparar con una elección de intendente no tiene sentido y punto. Lo mismo el exitismo estúpido, y criticarlo de ninguna manera niega el logro de una campaña hecha a pulmón, sino que pone los puntos sobre las íes para prepararse para las batallas que vendrán.
Cuando "uno" es un imbécil
Por el otro -
Monday, Jul. 05, 2010 at 3:09 PM
Escuchame gaznápiro. En elecciones obligatorias, es decir con compulsion del Estado a hacerlo, votaron 19.854 personas en Cutralco (y le pedian 13 mil a los obreros en no obligatorias, taradex). De esos el intendente y toda su caterva de concejales lumpones que vos defendes saco 4.621 votos, el 23 %. Y con eso gobierna mentecato (mas otros 2000 votos prestados que le aporto el frentegrande de Moraña).
Los obreros sacaron 5000 (de los cuales el 99.99% voto si y Rioseco 46!!!! jajajaja)
Rioseco, el intendente del 0,
Por el de mas alla -
Monday, Jul. 05, 2010 at 3:18 PM
¿en serio saco 46 votos la propuesta del NO del intendente? que payaso, se podria unir a la izquierda del "cero coma"
Idiota deslenguado
Por puajj -
Monday, Jul. 05, 2010 at 3:26 PM
No veo por qué "carecería de sentido" comparar los 5000 votos a favor de la continuidad de Stefani en manos de sus trabajadores con los 4000 votos que permitieron gobernar a Rioseco.
Para el único que esa comparación "no tendría sentido" es para el propio Rioseco.
¡¡Porque no le conviene!!
Es significativo que tu crítica rebolú y luchera coincida objetivamente, como anilllo al dedo, con los intereses de Rioseco y, en general, de la reacción.
¿O ahora resulta que el estado burgués y los capitalistas ahora van a prosternarse ante la democracia -es decir: la votación a favor de los trabajadores de Stefani- porque total es burguesa?
No, al contrario.
La burguesía acá no va a considerar que el voto le es funcional, sino el no voto.
De hecho, así es como está establecido el carácter vinculante o no de la elección: en función del interés de la burguesía.
Para gestionar el aparato de dominación directa de su clase, el voto es obligatorio y una minoría puede ser vinculante.
Pero para decidir si unas decenas de laburantes van a quedar en la calle o no, la misma burguesía pone todo tipo de trabas a la democracia.
Algunos parece que se olvidan de cuànta resistencia opuso la burguesía a los derechos democráticos de las masas, derechos que sólo admitió cuando podría recortarlos y manipularlos, cuando podía funcionalizarlos para sí.
Pero cuando no es así, aunque sea en menor medida, a la burguesía se le acaba el democratismo.
Por lo demás, hay que ser un idiota total para decir en este contexto que el 50%+1 lo sacan los partidos patronales, ya que lo que se viene diciendo es, precisamente, que la expresión patronal que más votos obtuvo -Rioseco- contuvo una porción del padrón menor a la que consiguieron los trabajadores de Stefani.
Evidentemente, hay gente que pinta de rojo su propia desconfianza en la capacidad de ganar a las masas para posturas revolucionarias o siquiera -como es este caso- avanzadas.
de payasos
Por el otro -
Monday, Jul. 05, 2010 at 3:28 PM
La izquierda, en especial el PTS estuvo codo a codo con los ceramistas. Anda y pregunta en Neuquen.Asi que no aproveches la debacle de rioseco para tirarte contra la izquierda. Pero tenes razon en una cosa: que error del tipo que desvio el cutralcazo, oponerse a 5000 personas que voluntaria y concientemente fueron a votar por los obreros. Un payaso
el que defiende al intendente con tales argumentos sos vos
Por uno -
Tuesday, Jul. 06, 2010 at 3:13 AM
Si sacó un 23% fue porque votó un 100% que convalidó a ese ganador (aunque también contás que le "prestaron" otro 11%, con lo cual se cae el chamuyo del "votaron por stefani más que por el gobierno" 4577+2177=6754, más otros que no metieron concejales pero apoyan en general al intendente)
Si ahora sacaron 99% fue porque es el 99% del 19% o 25% (según padrón o votos de la elección de hace 37 meses), ahora son todos militontos del mst o qué? Cualquiera se da cuenta de los espejitos de colores que quieren vender. "y Rioseco 46!!!! jajajaja"m a lo que se suma otro cucú "Rioseco, el intendente del 0,", ves que sos un recontra pelotudo que no entendés absolutamente nada?!
puaj no me tenés que contar la intención detrás de "resolver el asunto" con este referendúm y de la campaña por el no voto, justamente lo que digo es que no había que poner (o simular) falsas expectativas dejando de lado la crítica a aquellas, y ahora hablar (o simular) de un gran éxito cuando no lo es. Con ello tiramos lo bueno que se logró con un importante apoyo, porque no los clarificamos en tal sentido sino que les vendemos espejitos de colores, una victoria que no es tal, una comparación con la elección del intendente que tiende a hacer una falsa y absurda polarización por donde se la mire.
Cuando "uno" es chirolita de rioseco
Por el otro -
Tuesday, Jul. 06, 2010 at 4:35 PM
Los mismos argumento de "uno" que yo se, son los de Rioseco y el regimen que repiten y repiten la cantinela de la legalidad de los 13 mil votos. Rioseco saco el 23% de los votos emitidos (19 mil en las ultimas elecciones) y a los obreros se les pedia la mayoría del 50% del padron (la mitad de 26 mil).
¿No te das cuenta que votaron 5008 personas a favor de la expropiacion y estatizacion bajo control obreo? ¿Tu posicion es que son validos o ilegales? de que lado estas chabon?