Julio López
está desaparecido
hace 4809 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Contra el Impuesto al Trabajo
Por Andrés López ((i)) - Monday, Feb. 20, 2006 at 10:11 PM

En sábado 18 de Febrero, se realizó un acto sobre la avenida Corrientes, justo a la altura donde llega a avenida Callao. Allí habló Navarro, quien fue detenido, en un acto más de criminalización de la protesta, en Las Heras, Santa Cruz, durante acontecimientos que son de conocimiento público. Mucho se ha refleccionado sobre estos acontecimientos, que son sin duda, un punto de inflección en la lucha, en la resistencia contra este sistema capitalista asesino.

Mario Navarro, dirigente sindical petrolero, ante los presentes manifestó:

“Buenas tardes compañeras y compañeros, realmente es una emoción muy grande estar rodeado de tanta solidaridad, de tantas organizaciones de trabajadores
... realmente uno se emociona.
Nosotros cuando salimos a este conflicto a luchar por el impuesto a las ganancias, por elevar el mínimo no imponible, nos parecía un sueño pensar de que esto iba a tener esta repercusión nacional. Realmente nosotros planteamos de que no se puede tener un impuesto extorsivo a los trabajadores, nosotros decíamos de Santa Cruz de que continuar sin modificar el mínimo no imponible; primero eran los petroleros, después eran otros compañeros trabajadores de distintos gremios que estaban quedando entrampados dentro del impuesto a las ganancias, porque cualquier aumento que consiguieran en el marco paritario, quedaba licuado en el impuesto a las ganancias y más tarde o más temprano, los diferentes gremios, los diferentes compañeros iban a quedar en esta trampa tributaria que significa el impuesto al trabajo.
Desde ese punto de vista, nosotros pensamos que era necesario, que era estrictamente necesario salir a luchar para que no nos pongan más las manos en los bolsillos.
Tomamos el ejemplo de un Juez Federal del Chaco que decretaba que los trabajadores no tenemos capacidad contributiva para tributar al estado
nacional el esfuerzo que hacemos todos los días para engrandecer al país.
Los acontecimientos que acaecieron en el conflicto, la negativa de la patronal, la negativa del poder político, apostando a que se diluyera el conflicto y apostando al cansancio de los trabajadores, hizo de que nosotros nos fuéramos fortaleciendo.

Lamentablemente ocurre la muerte de Sayago, que viene a enlutar la protesta pero también marca un camino en la historia que estamos dispuestos para que se investigue la muerte, pero también estamos dispuestos a no permitir que se utilice como método para extorsionarnos o judicializar la protesta.
Yo creo que hay dos caminos, hay dos alternativas, nosotros vinimos a Buenos Aires a plantear humildemente cual era nuestras perspectivas, como veíamos desde Las Heras el movimiento que se debe generar para parar la voracidad de las empresas o parar la voracidad de todas las empresas multinacionales en complicidad con el poder político ...
Creo que lo hemos logrado, con errores y aciertos, hemos llevado ese mensaje al seno de las organizaciones que están luchando para recuperar sus
sindicatos, que están luchando para tener un mejor salario, lo estamos emparentando con otra lucha significativa que están dando los compañeros del
Bahuen, que es una empresa recuperada, con los compañeros de Zanón, con los compañeros de Jujuy, que están dando una lucha distinta a lo que es,
digamos, el salario, como pueden ser las fuentes de trabajo.
Hoy me decía un compañero: ¿Y cómo metemos a los compañeros desocupados en esta lucha?, cómo este movimiento nacional, y esta gestación, también se benefician los compañeros desocupados. Yo le decía que mientras los trabajadores no seamos solidarios entre nosotros, mientras no hagamos un frente común, donde los trabajadores que están hoy marginados del mercado laboral, sigan marginados, nosotros mismos, los seguimos automarginando, los
que estamos en relación de dependencia. Se trata de defender a las fuentes de trabajo, se trata de defender la inserción de los compañeros, se trata de
que haya un marco amplio y democrático, sin impuestos extorcivos, cuando estos compañeros puedan ingresar al mercado laboral, para que fortalezcan también el sistema jubilatorio.
Hoy por hoy, de continuar con esta exclusión de los trabajadores del mercado laboral, también están atentando contra lo que es el sistema jubilatorio y
ese es un problema de todos.
Nosotros en nuestro petitorio no solamente planteamos el tema del impuesto a las ganancias, también planteamos una lucha contra la precarización del trabajo, en contra de cómo las empresas multinacionales utilizaban el convenio de la construcción para encuadrar compañeros que hacían tareas petroleras, para pagarles menos dinero y para tener inestabilidad laboral.
Porque todos ustedes conocen que los compañeros de la construcción existe el fondo de desempleo, y lo despiden o los renuncien es exactamente lo mismo,
porque las conducciones traidoras de este gremio no han luchado ni siquiera por imponer, digamos, la estabilidad dentro del sector.
Todas estas conducciones, todas estas reflexiones, han sido necesario venir a Buenos Aires, nosotros sabíamos que era imposible mantener, digamos, el
movimiento, mantener la unidad de los trabajadores, si bien es fuerte e indestructible, los trabajadores de Santa Cruz consideramos que era necesario que ustedes lo conozcan, que era necesario de que ustedes formen parte, no es cierto?, de esta lucha que nosotros iniciamos pero que es mucho más amplia porque beneficia, prácticamente, a 600 mil trabajadores, que cuando empezó este impuesto extorsivo, sólo alcanzaba a unas 20 mil personas.
De continuar por esta senda, como decía, estaríamos todos condenados a tributar el impuesto a las ganancias y las grandes empresas que hacen su
capital, que hacen grandes ganancias con el esfuerzo de los trabajadores, generalmente no tributan ganancias porque terminan cambiando de razón
social, terminan cambiándose de nombre y los trabajadores no tenemos esa posibilidad. Los trabajadores tenemos un solo nombre, lo llevamos para bien o para mal, pero no podemos, digamos, esquivar las cargas tributarias.
Yo no los quiero aburrir demasiado, creo que está planteado agradecerles la solidaridad a todos ustedes, agradecerles el esfuerzo militante que han puesto todos en estos días, acompañarnos, y plantearles de que Las Heras vamos a tener un canal abierto con todos ustedes para lo que ustedes se prendan y de que entre todos vamos a ganar esta lucha para bien de todo el pueblo.
Gracias compañeros.”


Navarro fue aplaudido y luego se expresó una moción de uno de los presentes, "Démosle el respaldo, reafirmar el compromiso de que estamos a disposición de los compañeros y vamos a hacer todo lo posible para que se gane este conflicto porque ganamos todos. Reafirmar el compromiso, apoyar la lucha de los compañeros petroleros, a favor compañeros ..." La moción se entiende en una asamblea como algo que hay que votar si o sí en el momento, es una
manifestación de voluntad, y la respuesta a esta moción fue aprobada por los brazos levantados de los presentes.

En estos momentos, cuando los adoradores del poder (eufemismo: empresarios), cuando los mercenarios de estos mercenarios (eufemismo: gendarmería y fuerzas represivas del estado), cuando los funcionarios del genocidio (eufemismo: Gobierno nacional y provincial), intentan en Santa Cruz otro avasallamiento, el compromiso con la resistencia, sobre el que sería saludable reflexionar, podrá ser un mero slogan, una fantasía agradable por demás hipócrita, o una responsabilidad en el comportamiento solidario.

agrega un comentario