APORTE PARA LA DISCUSION SOBRE LA CRISIS INTER-ASAMBLEARIA : Argentina Indymedia (( i ))

I
A un ańo del levantamiento del 19 y 20 de diciembre de 2001, el movimiento asambleario se encuentra en la que es su etapa tal vez más decisiva. Este es el momento ineludible de hacer un balance y definir su futuro.
Lo primero que salta a la vista es que si bien el fenómeno social de las Asambleas Populares nació con la revuelta de diciembre, estas no fueron efímeras sino que con los altibajos inevitables, hoy siguen vivas, y están para quedarse como sujetos activos de la política Argentina.
Es real que ya no existen las asambleas de 300 personas y las interbarriales que juntaban 2000 en el convulsionado verano anterior pero es cierto que con un número de integrantes mucho más reducido prácticamente no ha desaparecido ninguna, por el contrario, por diversas razones en algunos barrios se han desdoblado en 2 o 3 distintas. Estas asambleas que se originaron espontáneamente y de carácter reclamativo, fueron creciendo en organización debido a que en la decantación de sus integrantes se fue formando una camada de vecinos con mayor compromiso militante, esto hizo posible la toma de espacios, la organización de merenderos y comedores, la realización de eventos culturales así como la distribución de bolsones de comida, etc. Es así como vemos que a lo largo de un ańo de vida las distintas asambleas barriales fueron desarrollándose de acuerdo a las necesidades propias del barrio , por ejemplo en unas el eje principal giró en la organización de los desocupados como otras lo hicieron alrededor del tema tarifario, o de la salud, etc.
Estas organizaciones tan nuevas, heterogéneas, variadas, horizontales y policlasistas en un análisis ligero se podría afirmar sin que pareciera descabellado que sucumbirían ante las presiones políticas del régimen, de los partidos reformistas, los CGP, las burocracias sindicales o los demagogos de turno, pero no, hoy podemos comprobar que sigue tan vigente como al principio el reclamo de “Que se vayan todos”, que no compramos la trampa electoral, y lo que es más destacable: La caída estrepitosa del muro de intereses y prejuicios que dividían a los sectores medios de la sociedad de los más postergados. Esta especie de muro de Berlín que derribó la insurrección del 20 de diciembre que hizo por ejemplo que la conciencia de un ahorrista descubriera que el robo de su dinero lo realizó el sistema financiero capitalista y no los pobres a los que “no les gusta trabajar”.

Después de reivindicar esta trayectoria de un ańo que junto con el desarrollo de los movimientos piqueteros produjeron el mayor sacudimiento de las estructuras de la sociedad de las últimas décadas, como decíamos al principio, entramos en una etapa decisiva, de aquí en más seremos responsables de nuestro avance o de nuestra consecuente frustración.

Hace ya un tiempo que se está dando en un amplio sector del movimiento asambleario el debate sobre cuestiones organizativas como consecuencia ni más ni menos de la toma de conciencia de la falta de protagonismo y coordinación del mismo en el último período y que culminó con el desvanecimiento definitivo de la interbarrial de Parque Centenario después de algunos intentos de revivirla, entonces, creemos saludable intervenir en el mismo puntualizando humildemente algunas consideraciones:

Variadas son las opiniones del porque de esta situación, de este estado de desorganización y disgregación creciente. Se dice que estamos en un reflujo, se dice que el “aparateo” de los partidos de izquierda provocó la huida de los asambleístas y se dan otras excusas por el estilo.

Con el desmembramiento de la Interbarrial queda a la vista, en definitiva, la esterilidad de los planteos que defienden la unidad por la unidad misma, como si ella constituyera de por sí un logro político.
De los objetivos y de la estrategia política que adopte el movimiento asambleario, o que adopten sectores del mismo, se desprenderá una u otra modalidad de organización, y no a la inversa: Insistir en adoptar como eje del debate las cuestiones organizativas, no sólo no resuelve la crisis de “coordinación” y “aparateo” del movimiento, sino que forma parte del verdadero problema. Y el problema es que no hay organización que pueda avanzar si no existe un verdadero acuerdo sobre en qué dirección debe hacerlo y cuál es la meta política de ese avance.
En cambio, el ocultamiento de las profundas divergencias en lo relativo a cómo instrumentar una salida política popular a la crisis actual, muestra el enfoque puramente de aparato, puramente organizativo y formal, de quienes insisten en impulsar la “unidad” sin priorizar la adopción de objetivos políticos de fondo, que orienten la intervención del movimiento asambleario en la lucha contra el régimen político y social en vigencia.

Así fue como, en casi un ańo de vida de las asambleas populares, no fructificó un debate político acerca de la unificación de objetivos políticos del movimiento. Ese ha sido el pecado capital del movimiento asambleario, y la disgregación de la Interbarrial no hace más que sancionar, en el terreno de la organización, la frustración política del mismo.

II

En materia de estrategia y objetivos políticos, hacemos saber que nuestra asamblea considera que la crisis política en curso no puede ser superada en un sentido popular, a través de la convocatoria electoral trucha orquestada por Duhalde (y que no avanza sino hundiéndose cada día un poco más, y sin que consiga despertar el mas minimo entusiasmo popular), ni por ninguna convocatoria electoral por más amplia y democrática que pretenda ser. El terreno electoral ha demostrado claramente en octubre de 2001, que no es apto para canalizar las aspiraciones y necesidades de la mayoría nacional, sino todo lo contrario.
Creemos, en cambio, que sólo una organización formada por todos los sectores en lucha contra este régimen capitalista, unida bajo un programa mínimo popular que proponga el poder de un gobierno de los trabajadores y el pueblo es la construcción capaz de resolver la crisis política, económica y estructural de la Argentina. , programa siempre sujeto a debate pero que podemos resumir en los siguientes cuatro puntos:

1) Desconocimiento de la deuda externa y empleo de los recursos retenidos para aumentar urgentemente los presupuestos de salud y educación, estatizando los emprendimientos que actualmente lucran con el hundimiento del presupuesto público destinado a dichas áreas;
2) Nacionalización de la banca y el comercio exterior, bajo control de los trabajadores y el pueblo, lo que –entre otras cosas- permitirá devolver el valor original de los depósitos a los pequeńos ahorristas, y resolver la crisis de los pequeńos deudores hipotecarios y bancarios en general;
3) Estatización de las empresas de servicios privatizadas, sin indemnizaciones, y los grandes pulpos empresarios que controlan los resortes de la economía nacional, bajo control de los trabajadores y el pueblo, para terminar con la fuga de capitales, la desinversión, los negociados y los vaciamientos, y
4) Reparto de las horas de trabajo sin afectar al salario para, en correlación con una reorientación general planificada del aparato productivo nacional -que lo ponga al servicio de los intereses de la mayoría nacional-, garantizar un salario mínimo de $ 700, así como una jubilación mínima y un seguro de desempleo de $ 500.

Somos concientes que hoy no existe una organización popular capaz de conquistar el poder y llevar a cabo el programa popular elemental más arriba mencionado, y también tenemos la seguridad de que no será el actual régimen político quien tenga la capacidad de llevarlas a cabo. Por eso es que se necesita construir un poder popular que, además de plantear las demandas mínimas que permitan revertir la crisis, el hambre y el atraso; sea capaz de llevarlas a cabo reorganizando las bases políticas e institucionales de la nación, a partir de una real democracia popular adonde el gobierno y la política no sea patrimonio de corruptos y explotadores.

En la ocasión de celebrarse la 2ş Interbarrial Nacional, la APPC llevó la propuesta de conformar un bloque de asambleas que reclame un lugar en la mesa del Bloque Piquetero Nacional debido a que este era el sector más dinámico de la sociedad y cuyo plan de lucha votado en la 2ş ANT realizada en Villa Dominico en la cual participamos junto a una treintena de asambleas, era el único que se estaba llevando a cabo consecuentemente, por lo tanto las asambleas que adherimos y participamos de la aplicación deberíamos ser parte activa de la elaboración de los futuros planes de lucha en forma más corporativa y no individual como asambleas aisladas.
Desde entonces ha corrido bastante agua bajo el puente, ha pasado la 3Ş ANT, hemos cumplido con el plan de lucha votado en esa oportunidad por esa 3ŞAsamblea que se caracterizo por ser más amplia y a su vez tener discusiones internas más intensas.
Hoy estamos frente a una nueva Asamblea Nacional de Trabajadores a realizarse en febrero. El 20 de diciembre último demostró dentro del movimiento piquetero que el protagonismo está del lado de los que libran la lucha contra el gobierno de Duhalde y no del de los que negocian con él. Que en el movimiento de fábricas recuperadas hay un sector de vanguardia dispuesto a participar definitivamente de este proceso diferenciándose de los que se encaminaron por la senda del cooperativismo liderado por la burocracia peronista y los funcionarios de la pcia. de Bs. As., que buena parte del movimiento estudiantil, sectores sindicales combativos, como así también sectores relacionados con el pequeńo comercio e industria ven en este camino una posibilidad de cambio real, y -en este contexto- las asambleas también entramos en zona de definiciones.

III

De lo expuesto se desprende que, desde nuestra perspectiva política, el modo de organización asambleario debería ganar en ejecutividad y capacidad de movilización conjunta detrás de los objetivos postulados. Creemos que el modo de organización que se ha dado el movimiento piquetero combativo, manifiesto en las asambleas nacionales de trabajadores, es el idóneo, tanto para marchar en pos de nuestra meta política como para mensurar el acierto o desacierto de lo ejecutado, y la calidad y cantidad de lo avanzado en cada tramo. Creemos que este modo de organización asamblearia-piquetera es la única coherente con nuestra apreciación de que el Bloque Piquetero Nacional y, más en general, la estrategia plasmada en las asambleas nacionales de trabajadores, es el elemento más dinámico y consecuente en el campo de los que luchan contra el gobierno y el régimen, apreciación que nos llevó a reiterar la propuesta de la formación de un Bloque Asambleario que reclame un lugar en la mesa del Bloque Piquetero Nacional y que cuente con autoridad convocante para la realización de las Asambleas Nacionales de Trabajadores Ocupados y Desocupados por venir.
Para la APPC no es cuestión de reunir “asambleas interbarriales” sin rumbo todos los fines de semana, sino de establecer planes de lucha centrados en ejes políticos de fondo y ejecutarlos, convocando plenos para ello y, a su término, evaluando y relanzando los planes de lucha en nuevos plenos, etc. Estimamos que, en términos organizativos, este planteo diferencia la unidad en la lucha de la “bolsa de gatos” y, de paso, del gatopardismo que medra con la ausencia de delimitaciones políticas de fondo.

Por último, queremos seńalar que la formación de este Bloque de Asambleas no debe entenderse como un abandono de toda instancia de diálogo, coordinación y unidad en la lucha con el conjunto del movimiento asambleario; por el contrario, debe entenderse como un intento de transparentar y clarificar el debate político en el seno de este movimiento, en la perspectiva de una mayor unidad, la unidad de todos los que luchamos por un camino que establezca las condiciones políticas para acabar con el hambre y el atraso nacionales, y abra la perspectiva de un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

Asamblea Popular de Plaza Congreso (10-01-2003)

Firmen como el PO, sino alguien puede creer que los que hicieron este documento son asambleistas independientes.

que barbaro ....que aporte......que originales....bloque de asambleas, me suena, me suena.
aprovechen ahora que viene el carnaval y como siempre estan al reves, saquense la careta.

Si este texto es del PO y está firmado "Asamblea de Plaza Congreso", żqué dice dicha asamblea de esta usurpación de identidad?

Y si no se trata de usurpación, żquiere decir que el PO responde por la asamblea de Plaza Congreso? żDesde cuando?

Estuve echándole uma mirada a las manifestaciones públicas de la "asamblea de Plaza Congreso" y parece que, de hecho, los vecinos de Plaza Congreso tienen una curiosa identidad de pensamiento con las directivas del compańero Altamira.

Curioso, curioso...

+++

żQué se puede hacer para impedir este tipo de falsificación?

żQuién es el Sr. Salvadori?
Yo como miembro de la Asamblea Popular de Plaza Congreso pregunto:
żQuién carajo es el Sr. Salvadori para insultar gratuitamente a una asamblea popular?
La APPC lleva un ańo de lucha junto a todas las organizaciones dispuestas a no dar tregua a este gobierno hambreador, entreguista y genocida de nińos y ancianos.
La APPC lleva un ańo discutiendo política para darle un sentido a la “acción directa” para que esta no se evapore con la catarsis, sino que se solidifique con la conciencia.
La APPC propone, da a conocer, expone al debate con el mayor respeto intelectual por todos los ciudadanos sin excepción sus opiniones y su percepción de la realidad.
La APPC no es un sello, logia o secta sino una asamblea vecinal que se reúne todos los miércoles a las 20.30 hs. En las escalinatas del monumento de los Dos Congresos, a la vista de todo el mundo y con las puertas abiertas a todo el que quiera participar.
La bandera de nuestra asamblea está presente en todo los lugares donde hay una acción que vaya contra este sistema político y no preguntamos que camiseta tienen los que luchan, sino contra quien luchan y para que.
Yo, como miembro de la Asamblea Popular de Plaza Congreso estoy orgulloso de esta organización que me permite recuperar todo el tiempo inútil de mi vida desperdiciado antes del 20 de diciembre de 2001. Por eso no le voy a permitir ni a Salvadori ni a ningún otro canalla por el estilo que me insulte y peor aún, que insulte a mis compańeros de lucha diciéndonos “Idiotas a los que Altamira les escribe el libreto”, para eso primero el Sr. Salvadori tendría que leer el libreto de Altamira y después si quiere podemos discutir las diferencias que existen, no tengo ningún problema, soy de la idea que hasta el más imbecil es rescatable.
La APPC puede aportar infinidad de pruebas de su paso por las calles en su lucha por una sociedad mejor, y Salvadori żQUIÉN CARAJO ES?

Mil perdones a Juanka por solo ahora haber visto su pregunta.

Juanka no niega lo que dije. *Hay* una curiosa identidad de vistas entre el PO y la "asamblea" de Plaza Congreso. Juanka tiene como único argumento preguntar quien soy.

Bueno, Juanka, soy el que firma, Tomás Salvadori. No creo que sean necesarias más credenciales para expresar mis dudas acerca de la honestidad de ciertas posiciones. Pero si te preocupa tanto saber, soy de la asamblea de Colegiales, la que se reúne todos los jueves a las nueve de la noche en la esquina de Lacroze y Zapiola desde diciembre del 2001, sin fallar un único jueves.

Ahí (casi) todos conocemos las posiciones del Sr Altamira, unos más, otros menos. A algunos les gustan esas posiciones, a otros no. A muchos no les gusta ni un poco que el Sr Altamira se haya presentado como candidato en estas elecciones llamadas para legitimar la represión a los movimientos autónomos.

Pero no tenés que preocuparte con esa represión, porque me parece claro que de autonomo no tenés nada. Ahora corré al partido y preguntales que tenés que contestarme.

Tomás Salvadori,
de la asamblea popular de colegiales

© 2001-2018 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente https://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad