http://argentina.indymedia.org/news/2003/02/81885.php Enviar comentarios por correo electrónico.
Reflexiones sobre el QSVT, la abtencion electoral y la lucha politica
Por Pancho Samsa -
Wednesday, Feb. 12, 2003 at 4:54 AM
HabÃa colgado estas reflexiones a continuación de un mensaje derechista (en realidad como secuela de mi respuesta original al facho del caso) que fue justamente removido, por lo que lo cuelgo independientemente. Salute.
Reproduzco primero el mensajes facho (hubo otros análogos, pero no es cuestión de abundar en lo repugnante), sólo para que sea más inteligible lo que digo después.
Primer mensaje y respuesta:
INUNDACIONES EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
por Concejal • Wednesday February 12, 2003 at 06:16 AM
CHAU IBARRA
La inundación de estos día de la ciudad se debeen gran parte a la basura que corre a los sumideros y alcantarillas por las bolsas que abren los cartoneros y cuyas sobras no vueltas a embolsar son barridas a los desagües pluviales de la ciudad.
Argentina: único lugar del mundo donde sucede ésto, bajo el gobierno de un miembro de la Fede comunista como es el señor Ibarra, que gracias a Dios pronto desaparecerá por aquel clamor popular que pide
QUE SE VAYAN TODOS ..............
A ver si entendí...
por Pancho S. • Wednesday February 12, 2003 at 07:04 AM
¿¿La culpa de las inundaciones la tienen los cartoneros e Ibarra, no en tanto intendente al servicio de los contratistas privados, sino en tanto (ex)comunista??
¿¿Cuándo vamos a echar a patadas a los servicios y a los derechistas de éste sitio???
agregar comentarios
Y ya que estamos...
por Pancho • Wednesday February 12, 2003 at 07:32 AM
Que un derechista como el que firma "concejal" (¿tenemos concejales tan brutos, además de derechistas?) use el QUE SE VAYAN TODOS para sostener mensajes reaccionarios como el anterior, debe hacernos reflexionar.
Una primera reflexión es la siguiente: Ninguna consigna tiene otro significado que el que le den los hechos que a ella se vinculen. Las palabras no tienen un significado trascendental más allá de la estrategia política a la que efectivamente sirvan. Digo esto porque algunos que plantean la abstención electoral creen que con esa consigna sola pueden correr por izquierda, por ejemplo, al PO, que presentó candidatos en Neuquén y Catamarca. Dicen que no es posible hallar en el abstencionismo (ni en el QSVT) ningún contenido políticamente derechista. El anuncio del burócrata Barrionuevo de que si lo "proscriben" su corriente votará en blanco, ya es un indicio de lo contrario. El mensaje precedente es otro. Y eso sin considerar que desde hace tiempo una tendencia tan claramente pro-duhaldista como la CCC llama a la abstención.
Finalmente, el QSVT puede querer decir: "que se vayan los cartoneros de buenos aires" y, si bien sería lógico entender que implica "que se vaya Ibarra", en el mensaje derechista parece significar también "que venga Macri" (que después de todo, no tiene ningún cargo político y que por lo tanto no tiene que "irse").
Y una segunda reflexión es que el QSVT no debería ser usado, como proponen los abstencionistas, para evitar la delimitación política y fomentar la confusión en una misma bolsa de gatos de tendencias y organizaciones que impulsan estrategias políticas divergentes, cuando no antagónicas. Llamo la atención sobre la función que está empezando a cumplir la actitud abstencionista, que se ampara en la excusa de que estas elecciones no serían como las anteriores, porque serían más truchas.
La explicación de por qué serían truchas, varía según quién lo afirme. Algunos explican que lo serían porque sólo se eilge presidente y vice (como si esa situación sólo pudiera darse ahora). Otros, porque mucha gente no quiere votar a ningún candidato (ni de derecha ni de izquierda). Otros más, porque hace ya más de un año se produjo una pueblada, el Argentinazo.
De todas esas razones, la única que, desde mi punto de vista, tiene algún viso de validez y es "de izquierda" en un sentido estratégico, es la tercera. Pero para que su validez fuera efectiva la pueblada tendría que plantear aquí y ahora la superación de la crisis política, la formación de un gobierno que exprese esa pueblada. Esto no ha sucedido y, por ahora, no sucede. Es más, durante un año estuvimos atentos a esta posibilidad y no se dió, aunque muchos la impulsamos. La conclusión que deberíamos extraer de ello es que no se puede substituir la necesaria evolución de la conciencia política de las masas con manifestaciones puntuales, ni con consignas populares tan amplias como ambiguas, y ni siquiera con estallidos espontáneos. De ahí se desprende, a su vez, que todo lo que favorezca a la delimitación política y a la expansión de un programa revolucionario que aporte una salida a la crisis del actual régimen social es positivo y debe aprovecharse, mientras que es perjudicial todo lo que contribuya a mantener la confusión o indefinición políticas, por idílico que aparente ser (aludo con ello a la abstención electoral en el vacío, o a la agitación cada vez más abstracta y caprichosa del QSVT).
Esto fue todo, amigos.
PD: Cuando chequée en removidos, pude constatar que el administrador, al remover el mensaje y anunciarlo, escuetamente tipeó: "que se vayan todos".