El artículo original está en http://argentina.indymedia.org/news/2010/03/722837.php Imprimir comentarios.
"Néo-nazi"...
Por Daniel Milan -
Thursday, Mar. 11, 2010 at 5:12 AM
milan.daniel@yahoo.fr
Calomnies et inversions accusatoires
Jean-Yves Camus « chercheur à lIRIS » me qualifiait de « néo-nazi converti à lislam » dans un « papier » publié dans « Actualité Juive » en 2003 ; entre autres imputations erronées et malveillantes à mon sujet.
Javais été amusé par de tels qualificatifs discréditant leur seul auteur.
Javais toutefois adressé par principe un droit de réponse à la direction d« Actualité Juive » qui na jamais été publié.
Depuis, ces calomnies sont régulièrement reprises et colportées par des individus mués par une même idéologie.
Je nen suis plus amusé, mais fatigué, dautant que les motivations ne sont pas innocentes.
Je conçois que lon ne puisse partager mes opinions et je préférerais que lon moppose des arguments, des faits, au lieu de qualificatifs et danathèmes totalement infondés.
Oui, je suis effectivement musulman depuis près de 30 ans, et en dépit des campagnes de criminalisation instiguées par des individus en attente du « grand soir » ; je nai pas à en rougir et ne suis ni un criminel, ni un criminel en puissance.
Je trouve éminemment raciste à mon égard et à celui des musulmans, daccoler « musulman » et « néo-nazi » à mon sujet.
Certains ont cru devoir rajouter pendant un temps (et cétait encore plus révélateur !) « marié à une femme maghrébine » !
Je relève dailleurs que cet amalgame « Islam= nazisme » est le fait de milieux sionistes et de milieux dextrême droite pro-sionistes.
Dois-je préciser aussi, que lIslam a la particularité de nêtre fondé sur aucune appartenance, ni suprématie raciale !
Jai lu aussi que « jétais dextrême droite ».Jai eu beau chercher ; je ne vois vraiment pas ce que je pourrais avoir de commun avec le FN, un parti réactionnaire, autoritaire, pro-sioniste, islamophobe qui a fait le lit au « sarkozysme » ; qui nexiste que par la volonté des « maîtres » et des intérêts quils en retirent.
Son boulot consiste à faire croire quil défend les Français, à servir de repoussoir également ; à faire diversion et à désigner les immigrés (musulmans ?) lIslam et les Musulmans, comme sources de tous les maux.
Il fait ce que ne peuvent faire ouvertement les autres partis au pouvoir, dont la mission est de voter des lois liberticides et discriminatoires.
A chacun, sa feuille de route !
Quils soient « plus Français que les autres » ou les valets des « plus Français que les autres » ; quils soient encartés au PC, au PS, au NPA, à lUMP, au F.N., chez « Les Verts » ou ailleurs ; je nen suis pas moins Français et humain, même si ceux-ci me dénient tout droit humain.
Dorigine Picarde et Vendéenne, je nai certes pas les prestigieuses origines des « plus Français que les autres » qui les mettent à toutes les sauces ; mais je suis tout naturellement Français sans devoir en faire étalage et surtout men justifier auprès deux !
Fils de cheminot anarcho-syndicaliste, jai été élevé dans la culture de la liberté et de la lutte contre les injustices.
Je nai jamais cessé dêtre anticolonialiste et antiraciste et suis toujours resté fidèle à ces convictions.
Toute domination et exploitation de peuples ou dindividus sur dautres ; toute soumission dhommes et de peuples à légard dautres hommes et de peuples, me sont intolérables et inacceptables.
Jestime également que lhomme doit prendre de la terre et des hommes que la part qui lui revient.
A ce titre, jéprouve de la sympathie à légard dhommes qui répondent ou peuvent répondre à ces critères.
Peu mimporte quils soient ou quils aient été islamistes ; quils soient ou quils aient été anarchistes ; quils soient ou quils aient été socialistes ; quils soient ou quils aient été nationalistes ; quils soient ou quils aient été écologistes
Peu mimporte les étiquettes que « les mêmes » sévertuent à leur attribuer.
Ces hommes qui me sont ou qui pourraient mêtre sympathiques ne peuvent évidemment appartenir, ni au Front National, ni à lUMP, ni aux fausses gauches, ni à leurs déclinaisons !
Je tiens les hommes qui pensent par eux-mêmes, expriment des vérités, souvent à contre-courant, même si certains peuvent avoir été « récupérés » à des fins idéologiques ; pour des Hommes libres.
Japprécie tous les hommes (et les femmes) qui à un moment ou à un autre, ont fait preuve de courage et bousculé quelque idole.
Jaime des Hommes et des femmes aussi différents, mais avec des points communs : la défense des libertés et la condamnation de loppression, que Louise Michel, Kafka, Alexandre Mairet, Albert Joseph dit « Libertad » ; Sayed Qudb, Jean Genet, William Burrought, Mishima, Julius Evola, Ernst Jünger, Pierre Gripari ; Marc-Edouard Nabe, et bien sûr, Dieudonné.
Je relève que ce sont les pires communautaristes qui traitent leurs victimes de « communautaristes » ; les pires terroristes qui traitent leurs victimes de « terroristes » ; les pires racistes qui traitent leurs victimes « dantisémites »!
Cela afin de leur retirer et de leur nier tous droits humains !
Il est plus facile (et aussi plus débile) de prononcer des anathèmes par ignorance ou à desseins ; contre les bousculeurs didoles, que danalyser et de réfuter avec des arguments fondés, ce quils expriment.
Jestime également que tout homme, quelque soit son origine, ses opinions, sa richesse a des droits fondamentaux, même sils sont rarement inscrits dans des traités, Codes, Constitutions des Etats ou Conventions internationales (à des fins inverses !) ; a le droit au respect de sa dignité et de son intégrité physique et personne et aucun pouvoir, ne devrait y porter atteinte.
Tout homme a le droit à un toit, à de la nourriture, mais aussi à son intimité, à sa sécurité, à son identité, à sa culture et de sélever à légard de toute oppression quels quen soient les auteurs.
Le pouvoir et la richesse donnent des Devoirs à ceux qui lexercent ou quils lont, mais certainement pas des droits sur les autres.
Je suis radicalement contre les inégalités entre les hommes fondées sur largent, les origines, lidéologie, la race et la religion.
Je suis opposé à toute racialisation de toute société ainsi quà tout asservissement de lhomme par lhomme.
Je suis contre toutes les officines racistes et leurs lois, dont-on voudrait faire croire quelles sont « antiracistes » ; même si cest le thème de leur propagande.
Je suis pour la dissolution de ces officines et milices et pour labrogation de leurs lois.
Jestime que toutes ces officines dincitation à la haine, milices, polices de la pensée; de même que les débats sur « lidentité nationale », les « Commissions contre la burqa » en fait, contre nos concitoyens musulmans, instigués par « les mêmes » nont pas lieu dêtre.
Il ny a pas de « quartier sensible » ni de « quartier difficile » selon la dialectique employée ; ni de « zones de non-droit » où les flics devraient avoir tous les droits ; mais des quartiers habités par des êtres humains.
Il ny pas de valeurs supérieures « justifiant » occupations, « interpellations », tortures, violences, traitements inhumains et dégradants.
Il ny a ni « dantisémites », ni « dantisémitisme ».
Il ny a ni de « terroristes », ni de « terrorisme », mais des Résistants aux vrais terrorismes et aux terroristes et des Hommes qui veulent être libres.
Jestime que « machin » du fait de ses origines, de sa fonction, de son fric et de son idéologie, de ses complicités, ne mest pas supérieur et quil na aucun droit sur moi, ou sur toute autre personne.
Jai également le droit de ne pas accepter dêtre calomnié, accusé, insulté, criminalisé, diabolisé ; nié dans mes droits, dans mes libertés et dans ma dignité ; dêtre spolié dans ce qui me revient légitimement, ou aux miens.
Je nai pas à me prosterner, ni à ramper devant qui que ce soit, ni à me soumettre à des exigences contraires à la logique et à la raison.
Je persiste, « moi, la bête » à rester debout devant la lâcheté de loppresseur « humaniste » armé de lois, de qualificatifs, de valets et dartifices et qui ne veut que des « hommes » rampants, repentants, tremblants, vils ou avilis.
Je persiste à témoigner contre les bourreaux et leurs valets jusque devant leurs antres ; et à inviter toutes les victimes ou les témoins, à faire de même.
Cest « sans doute », ce qui doit faire de moi, un « individu dextrême droite » ou un « néo-nazi » !!
Daniel Milan
DOSSIERS A CONSULTER ET A FAIRE CIRCULER :
http://portailantitotalitaire.unblog.fr/2010/01/24/racisme-detat/
http://portailantitotalitaire.unblog.fr/2009/10/26/polices-de-la-pensee-2/
http://portailantitotalitaire.unblog.fr/2009/11/06/affaire-daniel-milan/
http://portailantitotalitaire.unblog.fr/2009/11/06/dossiers-verites-cachees/
lejournaldessurvivants.centerblog.net