El artículo original está en http://argentina.indymedia.org/news/2003/01/75562.php Imprimir comentarios.
Explicar lo obvio
Por Federix -
Saturday, Jan. 11, 2003 at 3:43 AM
Cuando dije que el PO viene de abajo, quise decir algo que cualquiere puede entender: que se hizo a pulmón a partir de la iniciativa de un puñado de activistas muy jóvenes que partieron exclusivamente de su convicción revolucionaria y clasista. Ninguno de ellos era rico ni nada parecido. El PO nació del llano cuando otras organizaciones ya contaban con aparatos más esructurados y mayor implantación. La difusión de sus actividades e ideas dependió siempre de la propia prensa y agitación y hasta hace muy poco tiempo los medios burgueses y pequeño burgueses no sólo lo ignoraban siempre que podían (o sea casi siempre) sino que cuando podían lo mencionaban negativamente.
En todo caso, de arriba puede decirse que vienen Spagnuolo, que era cura y desde la autoridad que eso le confería se dirigió paternalmente a los desocupados. Lo mismo vale para D'Elía que era concejal y desde ese puesto obtuvo la legalización de la propiedad para los ocupantes de un barrio, a partir de lo que inició su carrera como vecinalista (se nieresiste frecuentemente a denominarse piquetero).
Pitrola, en cambio, viene de una lucha gráfica, una lucha piquetera contra el despido en masa de Atlántida, de donde era delegado general. ¿eso es venir de ariba? No lo creo, eso es haber sido un representante consecuente de los explotados (y fue justamente para arrasrar las conquistas de esos trabajadores y reemplazarlos por contratados basura que Vigil hizo la guerra contra los gráficos de Atlántida).
Solamente los prejuicios "autonomos" pueden hablar de los partidos de izquierda y del PO en particular como una fuerza que se desarrolla de arriba hacia abajo.