http://argentina.indymedia.org/news/2008/05/600197.php Ocultar comentarios.
Qué se disputa en el “conflicto del campo”
Por Red Indymedia Argentina -
Thursday, May. 08, 2008 at 5:16 PM
argentina@indymedia.org
EL MODELO AGROEXPORTADOR NO ESTÁ EN CUESTIÓN
Qué se disputa en el “conflicto del campo”
Por Red Indymedia Argentina
Se quebr la frgil tregua alcanzada entre el gobierno nacional y las entidades que nuclean a los empresarios del agro y volvi el lock out con los productores en las rutas. Lo que contina invariable es la crisis de fondo a la que nos est llevando el modelo sojero, basado en un dlar alto que favorece la exportacin y en una poltica de subsidios a los grupos ms concentrados del campo. El paro que durante 21 das mantuvo en vilo al pas tuvo su origen el 11 de marzo cuando el ex Ministro de Economa Martn Lousteau anunci una suba de las retenciones del 34 al 44% para los exportadores de soja, lo que despert el descontento de las asociaciones ruralistas, as como de gran cantidad de productores autoconvocados y cientos de pueblos del interior de economa mayormente agrcolo-ganadera.
A simple vista no pareciera que el aumento a las retenciones fuese una medida equivocada, ya que las ganancias de dicho sector han crecido considerablemente a causa de la escalada de precios de los granos en el mercado internacional. Pero la falta de retenciones diferenciadas puede perjudicar a quienes proviniendo de otros sectores de la economa agraria-ganadera, se han volcado a la produccin de soja por su rpida rentabilidad, pero pueden terminar perdiendo al no estar en condiciones de recuperar los costos de inversin, situacin que les lleva a arrendar y posteriormente vender sus tierras a los grandes productores. Mientras que tambin se cuestiona el hecho de que, al no ser coparticipables con las provincias, las retenciones provenientes del campo no se vuelcan al mejoramiento de la infraestructura de las zonas de produccin agrcola.
A su vez, el interrogante acerca de la utilizacin que se da al dinero de las mismas, es contestado desde el gobierno de manera contradictoria: se dice que es para frenar la inflacin y redistribuir la riqueza, pero los precios siguen subiendo y parte de las retenciones nada menos que dos mil millones de dlares- se redistribuyen entre los grandes exportadores, como denuncia Alberto Ferrari Etcheberry, ex presidente de la Junta Nacional de Granos, en el peridico Perfil del 16 de marzo. Es el tradicional doble discurso de los Kirchner-Fernndez cuya poltica pseudogarantista en materia de derechos humanos no afecta en absoluto el avance arrollador del modelo econmico agropecuario y minero exportador en nuestro pas. El modelo favorece a un puado de corporaciones que explotan a los/as trabajadores/as y los recursos naturales del pas.
Un anlisis aparte merecera el rol jugado por los medios masivos de desinformacin, atravesados por sus propios intereses empresariales, en los que las voces crticas que intentaron alzarse fueron acalladas, llegando a represalias como el despido, en Crdoba, del periodista de La Voz del Interior Enrique Lacolla (ver artculo).
En un comunicado del 25 de marzo, el Frente Popular Daro Santilln denuncia el montaje escnico de los medios masivos de desinformacin, las entidades ruralistas y el gobierno, invisibiliza el otro campo, el de los pequeos/as productores/as ancestrales, los/as antiguos/as dueos/as de la tierra, campesinos/as e indgenas, que llevan adelante una lucha por la soberana alimentaria y contra la concentracin de la tierra y los desmontes.
Como si las intensas luchas en defensa de la tierra y de la cultura ancestral que se expresa en el interior profundo de nuestra patria no existieran, ignoran las fuertes luchas y denuncias que por aos vienen desarrollando las organizaciones que integran el Movimiento Nacional Campesino Indgena (Va Campesina) , como el Mocase de Santiago del Estero, o los movimientos de Crdoba, Mendoza y Salta. Por fuera de la disputa gobierno-campo, ante esa realidad de exclusin, marginacin y explotacin en el campo expresamos nuestra principal solidaridad.
Sin ir ms lejos en diciembre de 2007, se llevaba a juicio a 11 campesinos y campesinas integrantes de Asociacin de Productores del Noroeste de Crdoba (Apenoc), bajo acusacin de dao calificado agravado por delito en banda. El querellante era Ramn Mazzeo, quien intentaba apropiarse de las tierras de la familia Loyola. Los acusados y acusadas haban cortado los alambres en defensa de la posesin histrica de la familia. Finalmente, la justicia cordobesa absolvi a todos y todas (ms informacin).
Ni en lo medios, ni en los piquetes agrarios se habl de la persecucin judicial, policial y parapolicial de la que son objeto campesinos/as y comunidades originarias. Al respecto, el Mocase-Va Campesina expresa en un comunicado del 27 de marzo: Dicen hacer el paro por el No a las retenciones y No a la desaparicin de los pequeos y medianos productores, pero algunos empresarios y productores que han contratado matones para desalojar pequeos y medianos productores son miembros de esas entidades.
Tambin qued fuera de agenda el reclamo de las Madres de Barrio Ituzaing (Crdoba), quienes vienen denunciando hace varios aos que las fumigaciones con agrotxicos han producido ms de 100 casos de cncer y otras graves enfermedades, adems de numerosas muertes en la poblacin del barrio, un caso paradigmtico de lo que sucede en muchas comunidades. Tampoco se mencion el caso de doa Ramona Bustamente de 76 aos, que el 30 de diciembre de 2003 fue brutalmente desalojada de sus tierras por los hermanos Scaramuzza, empresarios sojeros del noroeste cordobs, y sufri la destruccin total de su humilde casa. Su caso representa el avasallamiento cotidiano contra las familias campesinas.Mucho menos se habla de los peones rurales y de los trabajadores/as golondrina, algunos de los trabajos ms precarios que existen. Los/as trabajadores/as rurales son 1.300.000 en Argentina, de los cuales un milln cobra en negro. Existen adems alrededor de 350 mil trabajadores/as golondrinas, que se desplazan muchas veces con sus familias, segn los periodos de la cosecha y reciben entre 10 y 20 pesos por extensas jornadas de trabajo. A esto se le suma la explotacin infantil: se estiman en 400 mil los nios/as que trabajan en el campo.
Como seala Lucho Aguilar en el semanario del PTS, As, a pesar de los promocionados aumentos y el plan de regularizacin del Renatre (Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores), el salario real y el porcentaje de trabajo en negro son similares a los de 2001. Con estos niveles de precarizacin y explotacin, el trabajador significa apenas el 1% de todos los gastos del productor (semillas, maquinarias, agroqumicos, etc). Lo reconoce el propio sindicato. Aguilar contina analizando los artculos de la an vigente ley laboral de la dictadura militar, redactada por su ministro de economa, Jos Alfredo Martnez de Hoz: Como venimos denunciando, muchas de las condiciones en que trabajan los obreros rurales estn garantizadas por el Rgimen Nacional de Trabajo Agrario aprobado por la Ley N 22.248 de 1980, que sustituye el Estatuto del Pen y la Comisin Nacional de Trabajo Rural. En su primera parte, la ley de Martnez de Hoz decreta que los peones rurales son trabajadores de segunda, que no se regirn por la Ley de Contrato de Trabajo (La dictadura que manda en los campos; La Verdad Obrera; 3/4/08).
El Movimiento Campesino de Crdoba en un comunicado del 20 de marzo emitido frente a esta situacin expresa: Las organizaciones campesinas de la provincia de Crdoba nucleadas en el Movimiento Campesino, venimos reclamando desde hace ya ms de ocho aos medidas polticas profundas que impidan de una vez y para siempre la extincin del campo. Y aqu hablar de campo es hablar de vida rural, no de negociados rurales. Nuestra historia como Movimiento ya vivi piquetes, ya vivi reclamos variados, ya vivi movilizaciones y las seguir viviendo porque las injusticias a las que estamos sometidos no se solucionan con un paro ni con miles. La posibilidad de que cada familia parada sobre esta tierra pueda acceder a situaciones de igualdad, en armona con otras familias y con el ambiente del cual somos un elemento ms, nos habla de un largo camino a recorrer, que en su debido momento puede optar por los mismos mtodos de quienes hoy reclaman engordar an ms sus bolsillos.
En este marco, el 17 de abril, algunos movimientos conmemoraron en la Asociacin Madres de Plaza de Mayo el Da Internacional de la Lucha Campesina haciendo la presentacin en sociedad del Frente Nacional Campesino (FNC), integrado por el MOCAFOR (Formosa), el MOCASE (Sgo. del Estero), el MAM (Misiones) y el MOCAJU (Jujuy). Segn su primer comunicado, el FNC ingresa en el escenario poltico y social con el objetivo de representar a los campesinos argentinos y legitimar una expresin social y poltica carente de visibilidad desde la pulcra lgica de la urbe, segn nos deca el filsofo indigenista Rodolfo Kusch.
En el campo hay diversas realidades, muchas de las cuales no estuvieron expresadas en los cortes de rutas, ni estarn presentes en las negociaciones del gobierno y las entidades empresarias. La mayora de los productores que cortaron los caminos no defienden el campo, sino el tamao de su renta. Del otro lado, el gobierno, ha fomentado la sojizacin del campo y la expansin de los agronegocios. Ninguna de las partes en conflicto plante la necesidad de modificar el modelo agroexportador. Este modelo est aniquilando al campesinado, la biodiversidad y destruyendo el entramado social, empujando a los/as expulsados/as del campo, a los bolsones de pobreza que rodean las grandes ciudades y condenndolos/as a la marginacin y en el peor caso a la delincuencia.
En la actualidad 6.900 propietarios son dueos del %49,7 de la superficie cultivable y productiva del pas. Alrededor de 936 terratenientes poseen 35.515.000 hectreas, la mayora cultivable, y slo 137.021 poseen 2.288.000 hectreas, un promedio de 16.7 hectreas cada uno, segn informa Alberto Lapolla en su artculo Retenciones y Piquete Garca, publicado en este medio el 19 de marzo.
Para el comn de la opinin pblica no es sencillo ver quin est de un lado y del otro, de manera que se cae en simplismos como pensar que hay que definirse a favor o en contra de el campo. Por un lado estn quienes, a pesar de realizar piquetes, niegan tal condicin. Justificndose en frases como ac nadie se tapa la cara, nosotros trabajamos y por el otro, los medios reducen el sustantivo piquetero al proceder de Luis D'Ela, (ex concejal y puntero poltico de La Matanza antes de darse a conocer como piquetero, y posterior funcionario y fuerza de choque kirchnerista), cuando a las rdenes de sus superiores convoc la Federacin Tierra y Vivienda (integrante de la CTA) a la Plaza de Mayo.
Adems, el accionar de ciertos grupos que responden al gobierno K, denunciado masivamente y en forma repetitiva en los medios, no es nuevo. Esta metodologa fue ensayada anteriormente, sin las mismas repercusiones, cuando sindicatos oficialistas agredieron a los/as trabajadores/as del Casino Flotante de Buenos Aires (propiedad del kirchnerista Cristbal Lpez) y cuando una patota ingres al Hospital Francs para agredir a los trabajadores/as en lucha, entre otros hechos.
Por otra parte es importante analizar cul fue el sector que se moviliz cacerola en mano. El historiador Ezequiel Adamovsky en un artculo para Pgina/12 titulado La historia se repite intenta definir la composicin social de estos grupos. Tampoco los caceroleros de estos das fueron los de 2001: su protesta se hizo escuchar en barrios de clase alta y apenas algunas pocas decenas en algn otro sitio. Entre los que llegaron desde Recoleta y Barrio Norte hasta la Plaza de Mayo eran muchos los que tenan algn inters directo en el campo propietarios, empresarios del sector o estudiantes hijos de chacareros; de all el fervor con el que cantaban el campo no se toca. A ellos se sumaron otras personas descontentas por las polticas de derechos humanos del Gobierno o por sus rasgos autoritarios. Entre los reclamos de ese da ninguno aludi a la suerte de los humildes; al contrario, abundaron las manifestaciones de gorilismo y desprecio por los negros. Por contraposicin, la explosin de 2001 se produjo despus del anuncio del estado de sitio para reprimir los saqueos en zonas pobres. Piquete y cacerola, la lucha es una sola, coreado en las calles a comienzos de 2002, sealaba precisamente la solidaridad entre la clase media y los ms humildes que hoy brill por su ausencia.
En cuanto a la presencia de sectores golpistas en Plaza de Mayo, tan mencionados por el oficialismo, es real que estuvo Cecilia Pando 1 luego del discurso en el que la presidenta se refiri a los cortes como piquetes de la abundancia. Es real que la Sociedad Rural y las Confederaciones Rurales Argentinas, por entonces agrupadas en la Asamblea Permanente de Entidades Gremiales Empresarias (APEGE) convocaron al lock out del 24 de febrero de 1976. Pero no fueron las nicas organizaciones empresarias que participaron de aquel paro capitalista. Tambin apoyaron esa accin previa al golpe de Estado la Unin Industrial Argentina (UIA), y otras entidades que reciben subsidios de la gestin K y fijan los techos salariales, como la Corporacin Patronal de la Alimentacin (Copal), el Consejo Empresario Argentino (CEA), la Asociacin de Industriales Metalrgicos de Rosario y la Cmara Argentina de la Construccin.
Pero tambin es real que el gobierno actual y los anteriores, con su decidido apoyo a la sojizacin del pas, han beneficiado directamente a esos sectores golpistas , esos grandes propietarios, arrendatarios y productores rurales, y que stos se le han enfrentado tan slo cuando consideraron que sus grandes ganancias disminuan. La renta, la caja, la guita es lo que est en disputa, no el modelo econmico y social de exclusin y explotacin agroexportadora.
El conflicto desat nuevas divisiones al interior de numerosos sectores. En el propio oficialismo se abri una brecha. Aunque la mayor parte de la estructura institucional del PJ y la CGT estn con el gobierno, cada vez son ms los intendentes y jefes comunales del Frente para la Victoria de numerosos pueblos de la pampa gringa que apoyan de forma ms o menos abierta el lock out, presionados por la participacin masiva de sus poblaciones en los piquetes. Entre ellos el rostro ms visible quizs sea el ex gobernador y actual senador Carlos Reutemann, propietario de tierras al norte de Santa Fe.
La Central de los Trabajadores Argentinos se dividi, con uno de sus referentes histricos, Vctor de Gennaro apoyando a Eduardo Buzzi de la Federacin Agraria, lo que gener el disgusto del ultrakichnerista Luis DEla de la Federacin de Tierra y Vivienda, que amenaz con disputar la conduccin de la confederacin sindical.
En la izquierda partidaria, el Partido Comunista Revolucionario y el Movimiento Socialista de los Trabajadores se expresaron a favor del paro agrario y en apoyo a los pequeos y medianos productores. En tanto que el Partido Obrero, el Partido de los Trabajadores por el Socialismo y el Movimiento Al Socialismo expresaron con matices que no se posicionaban con ninguna de las partes en disputa, proponiendo mantener la independencia de clase. Ni con el gobierno ni con la oligarqua afirm el PTS, mientras que para el PO se trata de una pelea entre capitalistas.
A partir de la cobertura que los grandes multimedios hicieron del lock out surgen interrogantes sobre el derecho que asiste a unos y otros a cortar rutas y calles. Cuando los piquetes son realizados por trabajadores/as desocupados/as u ocupados/as, campesinos/as o indgenas, entonces estos medios y la sociedad piden que se cumplan las leyes. Qu hubiera pasado si a los bloqueos los hubiesen realizado los sectores excluidos de la riqueza a nivel nacional durante ms de 15 das? Seguramente se sumaran nuevos nombres a la lista de asesinados por las fuerzas represivas: Carlos Fuentealba, Daro Santilln, Maximiliano Kosteki, Teresa Rodrguez, Anbal Vern, Vctor Choque, Petete Almirn, Pocho Lepratti, entre otras vctimas.
Durante la vigencia del primer lock out, el desabastecimiento afect particularmente a los sectores ms humildes, los que viven al da y se aprovisionan en almacenes de barrio. En cambio, quienes cuentan con algn poder adquisitivo pudieron acopiar carnes los cortes ms caros- y alimentos de primeras marcas.
A la clase trabajadora esta disputa al interior de la clase dominante por la renta de la tierra y por el modelo de acumulacin del capital, cualquiera sea su resultado, la deja totalmente al margen, aunque haya quienes intenten, y en parte logren, hacerles tomar parte en esa disputa. La soberbia y autismo de este gobierno ha colaborado con ello, haciendo que se focalizaran en este conflicto muchos malestares populares.
Para quienes no sean fundamentalistas del mercado, est claro que el Estado tiene derecho a efectuar retenciones a la renta de la tierra, a la renta financiera, extractiva y/o la que fuere necesaria a los efectos de mejorar las condiciones de vida de la poblacin.
Este gobierno no lo hace para eso: Cristina necesita la caja en orden para disciplinar a los gobernadores, intendentes y parlamentarios propios y ajenos, negociar con el Club de Pars y seguir pagando la deuda externa.
El conflicto del campo no se va a cerrar ni en un da, ni en una semana, ni en un mes. Es un conflicto por la disputa de la renta del modelo agroexportador que continuar marcando decisivamente el presente y futuro de la nacin y del pueblo.
1 - Presidenta
de la llamada Asociacin de Familiares y Amigos de los Presos Polticos
de la Argentina, que considera presos polticos a los militares y personal
de las fuerzas de seguridad procesados por delitos de lesa humanidad. Se hizo
conocida por defender pblicamente al obispo castrense Antonio Baseotto
y al ex capellan policial Cristian Von Wernich, y por organizar manifestaciones
a favor de la asuncin del torturador Luis Abelardo Patti como diputado.
Artculos Relacionados:
Enredados en sus palabras
Por Mario Guilli -
Friday, May. 09, 2008 at 2:30 AM
sextatesis@hotmail.com
Compas, cuando tienen que definir dicen esto:
Durante la vigencia del primer lock out, el desabastecimiento afect particularmente a los sectores ms humildes,
TOTALMENTE DE ACUERDO, PERO ADEMS HUBO UNA METODOLOGIA FASCISTA, TIRAR LECHE, LLENAR DE HUMO BUENOS AIRES Y ROSARIO.
A la clase trabajadora esta disputa al interior de la clase dominante por la renta de la tierra y por el modelo de acumulacin del capital, cualquiera sea su resultado, la deja totalmente al margen, aunque haya quienes intenten, y en parte logren, hacerles tomar parte en esa disputa. La soberbia y autismo de este gobierno ha colaborado con ello, haciendo que se focalizaran en este conflicto muchos malestares populares.
ESTAMOS AL MARGEN? CREO QUE NO COMPAS, NO ES LO MISMO QUE LAS RETENCIONES SE LAS QUEDEN LOS RURALISTAS O QUE VAYAN AL ESTADO, EN EL ESTADO LAS PODEMOS PELEAR, EN EL CAMPO, QUEDA EN MANOS DE UN SECTOR CONCENTRADO QUE MONTA CON LOS MEDIOS Y GIRO A LA DERECHA.
Para quienes no sean fundamentalistas del mercado, est claro que el Estado tiene derecho a efectuar retenciones a la renta de la tierra, a la renta financiera, extractiva y/o la que fuere necesaria a los efectos de mejorar las condiciones de vida de la poblacin.
Este gobierno no lo hace para eso: Cristina necesita la caja en orden para disciplinar a los gobernadores, intendentes y parlamentarios propios y ajenos, negociar con el Club de Pars y seguir pagando la deuda externa.
CON ESTE ARGUMENTO TAMPOCO TENDRIAMOS QUE LUCHAR POR LA REESTATIZACION DE LAS EMPRESAS, NI SIQUIERA POR SALARIOS MS JUSTOS. EN EFECTO, SI SE BAJAN LAS RETENCIONES SUBEN LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS, CUESTIONES QUE NO SE EXPRESAN CLARAMENTE EN ESTAS CONCLUSIONES.
El conflicto del campo no se va a cerrar ni en un da, ni en una semana, ni en un mes. Es un conflicto por la disputa de la renta del modelo agroexportador que continuar marcando decisivamente el presente y futuro de la nacin y del pueblo.
Y... QUE HACEMOS? CONSIDERO QUE ESTA ESUNA DENUNCIA QUE APUNTA A MANTENERSE AL MARGEN. EL GOBIERNO NO NOS GUSTA, DE ACUERDO, PERO LO QUE EL CAMPO EXPRESA ES LO PEOR. OJALA LA CORRELACION FUERA OTRA, PERO ESTA ES LA REAL, LA OTRA, LA SOADA, NO SIRVE.
ENTONCES CONSIDERO QUE TENEMOS QUE REPUDIAR EL GIRO A LA DERECHA MEDIATICO RURALISTA Y VER MEDIDAS CONJUNTAS. ME IMPORTA UN JORACA "QUEDAR PEGADO" CON KIRCHNER, SI LENIN NO HUBIERA QUERIDO "QUEDAR PEGADO CON LOS ALEMANES" EN RUSIA TODAVIA HABRIA ZARISMO.
LES MANDO UN FRATERNAL SALUDO
una posición estatista la tuya
Por ricardo -
Friday, May. 09, 2008 at 3:41 AM
la del colectivo indymedia es una posicin desde el punto de vista de los trabajadores y las clases humildes.
está claro
Por Koba -
Friday, May. 09, 2008 at 5:16 AM
Por eso, Ricardito, es mejor que no se reestatice nada, seguro que conviene a las clases humildes y trabajadores.
Cuanta pelotudez, seor...
estatizar no, socializar
Por ricardo -
Friday, May. 09, 2008 at 6:39 AM
siguen con la cantinela de las estatizaciones como si un bien manejado por el Estado (que a su vez est manejado por la burocracia y la clase poltica que responde al gran capital) estuviera ms cercano del pueblo.
la propiedad estatal es otra forma de propiedad privada, a ver si la terminan de una vez con el fetichismo estatista o al menos no comparen estatizacin con socializacin.
se olvidaron de algo...
Por una militante del MTR -
Friday, May. 09, 2008 at 9:08 AM
muy buena la foto es impactante y es de esas imagenes que trasmiten palabras... pero leyendo bien todo el articulo me parece que dejaron de mencionar el documento de mi organizacion asi que aca lo dejo tambien....
SOJA, PIQUETES, OLIGARQUIA Y GOBIERNO.
PROYECTO POLITICO INDEPENDIENTE
Ante el paro de la burguesia agraria y su enfrentamiento con el gobierno nacional:
Gobierno y sojeros estn parados sobre el mismo modelo que genera fortunas fabulosas para unos pocos, destierro, desocupacin, hambre por el aumento del precio de los alimentos para millones, intoxicaciones por fumigaciones, contaminacin del agua para poblaciones enteras, agotamiento del suelo por generaciones
Ante la situacin dada en estos ltimas semanas, que se agudiz en los ltimos das, tenemos la obligacin como organizacin del campo popular de dar respuesta a un problema que nos compete a todos.
Contra la cobertura de la gran prensa, que intenta reducir el problema al enfrentamiento entre el campo y el gobierno, nosotros decimos que nuestra posicin frente al conflicto que pone en juego el futuro de pais est basada en una posicin de clase.
El conflicto actual es una lucha de poderes entre diferentes sectores de la gran burguesia, en la que actan de laderos sectores de pequeos propietarios rurales de un lado, de trabajadores arrastrados por sus direcciones burocrticas patronales de ambos lados, piqueteros oficialistas y fuerzas politicas populares que asumen el rol de guardia blanca del gobierno.
Muchas organizaciones populares han salido apuradamente a pararse dentro de lo que se plantea como un lado o el otro de la vereda.
Asi el gobierno es acusado de soberbio y de tener politica confiscatoria a traves de las retenciones, el campo es acusado de reaccionario, golpista, etc. Todas estas cosas son ciertas, pero no hacen al fondo de la cuestion.
En nuestra visin, lo que debe ponerse en discusin no es el porcentaje de las retenciones, sobre el cual los actores del conflicto estn en desacuerdo, sino el modelo de saqueo a travs del monocultivo y del dlar alto, en el cual acuerdan los litigantes, y que se sostiene a costa de los millones que no tienen un metro de tierra.
Entrar de buenas a primera en la idea maniquea de campo contra ciudad es una simplificacin absurda que esconde no solo las verdaderas voces sino las verdaderas problematicas a las que nos enfrentamos.
En este sentido, planteamos que no estamos obligados como integrantes del campo popular a optar por alguno de los actores de la pelea, sino que ante la crisis poltica de la burguesa que como nunca en la historia se enfrenta abiertamente, es necesario mas que nunca el planteo de un proyecto politico independiente de todos los sectores de la burguesia, para todo nuestro pueblo trabajador.
PARO AGRARIO = LOCK OUT PATRONAL
Cmo se puede defender un paro patronal con piqueteros fashion que cortan rutas en 4x4? Desde cuando la Sociedad Rural representa al pueblo?, acaso es viable la politica de furgon de cola de la FAA?, por mas progresistas que pinten sus posiciones.
Acaso no hay un constante saqueo de nuestros bienes naturales de la mano de Grobocopatel, Monsanto y Cargill, con el aval implicito y a veces explicito del gobierno nacional de turno, una degradacion y un uso irresponsable del suelo de la mano del monocultivo transgenico, y una busqueda de ganancia a como de lugar, sin resignar ni un centimo aunque eso signifique campesinos desalojados de sus tierras o nios/as sin leche y familias sin pan en las barriadas?.
Los desalojos y apropiaciones delictivas por parte de los terratenientes (que hoy atraviesan cosechadoras ultimo modelo en la ruta), la superexplotacin a los trabajadores en los campos, siguen vigentes al igual que el maltrato contra los verdaderos campesinos y pequeos productores, pero claro, de eso no se habla.
Para el verdadero campo el silencio o el garrote.
Es la contradiccin de la que nadie habla, en el pais de las vacas y el trigo, millones de argentinos/as solo ven hambre y mas hambre en su futuro y unos pocos se enriquecen.
Que algunos cientos de nuevos ricos de Belgrano, Palermo y Recoleta saquen relucientes cacerolas no significa que el pueblo este en las calles, que en las provincias sojeras como Santa Fe y Crdoba, los estudiantes hijos sojeros, armen protestas, no son el pueblo en las calles.
O como se debe entender que en Tucuman sean los hijos de Bussi los que representan a los pequeos productores agropecuarios.
Como alguien con dos dedos de frente puede consumir tanta bazofia mediatica?
Es lo mas rancio de la derecha que elige un 25 de marzo (un dia despus del 24) para mostrar los pelos, que si es cierto que tambien se suman algunos sectores medios disconformes con el gobierno y sus politicas en general, pero ya sabemos como es la vacilante clase media, en 2001 con el verdadero pueblo trabajador en las calles gritaba piquete y cacerolas la lucha es una sola, y hoy, habla y vocifera con la voz de la derecha.
Que los sectores de izquierda mas preocupados por el policlasismo a cualquier costo o por no perder futuros votantes vacile y tenga pronunciamientos que rozan el ridiculo no es novedad y no se sale del marco en el que no se discute ni una salida poltica seria ni mucho menos la cuestin del poder y de la construccin de verdadero poder popular.
GOBIERNO NACIONAL?
Ahora bien, por plantear esto, estamos a favor de gobierno nacional?, NO.
Ni un peso de las millonarias retenciones se invierte en salud, educacin, vivienda, generacin de trabajo ni en ninguna estructura productiva para el pas. El colchn financiero que el gobierno nacional gener con las retenciones tiene como objetivo la posibilidad de salvataje de los grandes monopolios ante la crisis que contina agravndose, para continuar con la poltica de subsidios a las empresas y grandes propietarios, no para la redistribucin de la riqueza de la que habl la presidenta.
Pero las retenciones si son una devolucin que los verdaderos beneficiarios del modelo de monocultivo y saqueo hacen al gobierno, en concepto de los dlares que el Estado compra diariamente para sostener el precio de $3.2, el combustible subsidiado, el descuento del IVA y el salvataje financiero a los grandes terratenientes luego de la crisis del 2001.
Gobierno y sojeros estn parados sobre el mismo modelo que genera fortunas fabulosas para unos pocos, destierro, desocupacin, hambre por el aumento del precio de los alimentos para millones, intoxicaciones por fumigaciones, contaminacin del agua para poblaciones enteras, agotamiento del suelo por generaciones.
Un gobierno nacional que utiliza los piquetruchos oficialistas y a la patota sindical como guardia pretoriana y al igual que sus ex-socios sojeros llevan la discusin y el debate hacia los extremos, para no discutir las verdades, los ejes reales.
Los ayer socios de la reactivacion despus del 2001, en el momento de mayor tasa de ganancias y saqueo de nuestra patria no aceptan los repartos, se quieren quedar con todo, y no dudan en confrontarse sin importales en lo mas minimo si en el medio los verdaderos perjudicados, los trabajadores y el pueblo, somos silenciados y ninguneados.
LOS OLVIDADOS
En estos momentos los verdaderos piqueteros, los no cooptables, el laburante, el campesino, el pequeo productor (no el de 300 hectareas de soja), el verdadero pueblo trabajador mastica bronca, las tripas chillan y la escasez de alimentos, la especulacin de los comerciantes, el cinismo del gobierno y la soberbia burlona de la oligarquia, nos va poniendo nuevamente en las calles, pero esta vez debe ser para golpear sin tregua a los verdaderos responsables, gobierno y oligarquia.
CAMINAR CON EL PUEBLO
Sabemos que los grandes supermercados, frigorificos y grandes superficies comerciales estan acopiando y especulando, con nuestro hambre y la de nuestros hijos, y ah vamos a tener que estar.
A los gobiernos provinciales que apoyan el lock out patronal y a los que no, tambien les vamos a exigir que cumplan con la seguridad alimentaria.
Al gobierno nacional, al banco nacion y su famoso supervit, y todas sus dependencias oficiales les vamos a tener que caer, porque en esta pelea de los ricos y poderosos nosotros llevamos la peor parte, en nuestros barrios estamos pagando hasta 7 pesos un bote de aceite berreta y casi 4 pesos un litro de leche, de la carne ni hablar porque la mayoria con suerte la comemos una vez a la semana.
El gobierno de los monopolios tiene anotado despus del ultimo punto, la cuestion del hambre del pueblo.
A las sedes de la SRA tambien les vamos a caer, si tienen para hacer grandes asados en sus piquetes vip, si pueden televisar en vivo y en directo como tiran carnes, granos y leche, con nosotros no se la van a llevar de arriba.
La independencia de clase nos permite diferenciar que no podemos caer en la generalizacin banal de que todos somos el campo ni en que hay que defender al gobierno popular.
Nos permite entender que elegir verdugo no nos salva del cadalso.
Nos permite plantarnos y decir que tenemos voz propia, la voz de la inmensa mayoria de nuestro pueblo trabajador, del campesinado pobre, de los sectores urbanos marginales y de los trabajadores explotados, y que no vamos a permitir que la oligarquia terrateniente saqueadora y sus acolitos o un gobierno represor y vende patria nos sigan pisoteando.
El desafio mas grande esta en saber estar al lado del pueblo trabajador, ni adelante ni atrs, sino junto, para transitar en serio el necesario y verdadero camino de la liberacin nacional y social.
Hoy como ayer el unico camino sigue siendo la lucha y la organizacin!!!
MOVIMIENTO TERESA RODRIGUEZ
Marzo de 2008
MOKASE
Por laura -
Friday, May. 09, 2008 at 1:24 PM
llau-messi@hotmail.com
Por que los del Mocase no se acercaron a conversar con los dirigentes rurales? No, prefieren la guita q les da los K y arman un reclamo aparte. Sino miren , la Bonafini esta con ellos.
es muy cercano al gobierno
Por rojo -
Friday, May. 09, 2008 at 9:43 PM
creo que el discurso de indymedia es muy cercano al del gobierno. o bien acepta como valedera informacion del gobierno.
yo creo que en esta lucha, entre dos sectores de la burguesia, hay un proceso contradictorio, en donde intervienen, otros sectores detras de uno u otro bando. como los pequeos chacareros que van detras de los intereses de los grandes propietarios. o la clase media que repudia a Delia, siempre manipulados. pero tambien manipula el gobierno, cuando acusa de golpistas a los caceroleros, ya que eso no es real, puede haber estado cecilia pando, pero no tuvo un papel importante en esa manifestacion.
HAy que tener claro, que a la cabeza de ambos bandos en esta lucha hay sectores que fueron golpistas-
por otro lado, creo que si bien esta bien reivindicar la lucha del mocase, y otros. no es muy importante el peso sociall de esos campesinos, solo ocupan sectores marginales, y no representan un peso politico importante, ni central en este conflicto. no son millones como los sin tierra de brasil.
Si tienen mas peso los trabajadores rurales, pero practicamente no existe una oposicion a la burocracia sindical, ni existe un movimiento de lucha, sino que en este momento, se limitan a posicionarse muchasveces detras del patron.
la pequea burguesia agraria, es el sector que le pone el cuepo a la lucha, del bando del campo, pero tiene las limitaciones propias de su clase social, y va detras de la gran burguesia. el pequeo propietario rural, no tiene como orizonte una reforma agraria, ni nada por el estilo. aunque este en peligro de extinsion por la presion de la soja.
este conflicto, tiene consecuencias sobre los trabajadores urbanos, y es de estos sectores de donde puede probenir una salida revolucionaria, ya que en algun momento, puede ser seriamente afectado por la suba de los alimento, cosa que ha reactiva los conflictos obreros, en todo el pais, dejando al desnudo a la burocracia sindical traidora. abriendose una oportunidad para que las corrientes clasistas se consoliden dentro del movimiento obrero.
la lucha del campo, dejara camino a la lucha de clases abierta entre las dos clases centrales en nuestros sistema, la burguesia y el proletariado.
hay que expropiar a los grandes propietarios de tierras pero esto no lo va a hacer ningun gobierno burgues, solo lo puede hacer un gobierno revolucionario.
El derrotero de Indymedia
Por De nada a la mitad de nada -
Saturday, May. 10, 2008 at 12:32 AM
Despus del silencio, atados de pies y mano por la impotencia tpica del horizantilismo pequeoburgus, ahora han definido una postura que no dice nada, han indefinido una impostura que lo dice todo.
Son buenos muchachos, nada ms.
llegó la policía roja
Por ricardo -
Saturday, May. 10, 2008 at 3:43 AM
con los mismos argumentos de siempre... la bronca que tienen estas sectas no es que la posicin de indymedia sea de independencia respecto a las patronales y el gobierno (que lo es, y decir otra cosa es calumnia), sino que tambin es de independencia respecto a la izquierda del capital.
entonces, como no se encolumnan detrs de ninguna secta revol y, para colmo, mencionan favorablemente a los movimientos campesinos, son kirchneristas. como no dicen que la solucin a todos los problemas es la dictadura del proletariado, son reformistas. que pelotudez.
Herencia
Por Nedal -
Saturday, May. 10, 2008 at 3:10 PM
ABOLIR EL DERECHO DE HERENCIA!!!!!!!!
mmm
Por Antonio -
Sunday, May. 11, 2008 at 5:48 AM
MMM. Esta bien lo de los sin tierra y originarios, pero que pasa con el resto, medio y chico, o caso piensan que el dia que cambien las cosas no les van a pedir los titulos de propiedad. El problema es que las retenciones son un impuesto a la produccion y en el caso del campo, existe un factor que en la ciudad no que es la tierra, con impuesto a la tierra, o sea a la renta se solucionaria el problema, de manera reformista.
Pero que pasa compaeros? como explicamos los miles que se estan movilizando en el interior? O acaso existe una nueva teora? Son todos oligarcas los pueblos y ciudades del interior? A esos pueblos ahora los dirige la sociedad rural? Esta bien lo del microcosmo de los emprendimientos pero? hay que sacarse los anteojos y ver que esta pasando en el interior.
El MOCAJU lamentablemente esta semana estuvo con cristina en su visita a Jujuy, y aclaro: "no nosotros no estamos de acuerdo con el paro" seguimos siendo fieles a uds. compaeros de Indymedia esta lejos Jujuy pero manden algun compaero de la capital, porque me parece que no conocen cual es la actitud del MOCAJU:::....
SALUDS FRATERNALES
GRAGEAS A LO PCR, JAJAJA
Por RULO -
Monday, May. 12, 2008 at 6:11 PM
SI LOS PEONES RURALES SON MAS, PORQUE NO COMPAN LOS PIQUETES?.
SI COPARTICIPAMOS LAS RETENCIONES, LOS GOBERNADORES NOS HARN VIVIR EN EL SOCIALISMO?
SI EN ESTE PAIS NO ES PECADO SER BURGUS, PORQUE NO BAJAN UN POCO LAS RETENCIONES Y SE DEJAN DE ROMPER LAS BOLAS.
EL TREN BALA NO SER UN CANJE POR LA TOLERANCIA DEL CLUB DE PARIS NO?
INDYMEDIA ES TROSKA? QUE MANERA DE ESCRIBIR ESTOS, "HGALA CORTA COMPAERO, VAN A VENIR LOS MILICOS Y NOS VAN A CAGAR A TIROS, (COPYRIGTH "LA PATAGONIA REBELDE")
DISCULPEN, ESTOY TOMANDO UNA CERVECITA.
LUIS SANTUCHO
Por ************* -
Tuesday, May. 13, 2008 at 2:02 PM
DOCUMENTO
1. Nosotros los representantes de las organizaciones campesinas, pueblos originarios, agricultores familiares y trabajadores de la tierra nos reunimos en plenario para fijar posicin y acordar propuestas y polticas para el desarrollo sustentable de nuestro pas. Decidimos constituirnos en FRENTE NACIONAL CAMPESINO con el objeto de conformar un ESPACIO que nos contenga genuinamente ya que no nos sentimos actualmente representados por las diversas organizaciones del sector que hasta el momento se han expresado en los cortes de ruta y han producido el desabastecimiento de nuestro pueblo.
2. Entendemos y proponemos la soberana alimentara como el eje fundamental de nuestra accin porque nosotros fuimos, somos y seremos productores de alimentos, porque somos conscientes que la soberana alimentara es un derecho de los pueblos y porque como ciudadanos sabemos que la soberana alimentara cuestiona en los hechos el modelo concentrador de la tierra y la renta en nuestro pas, y su secuela de pobreza, inequidad y exclusin. Esto solo se revierte si entramos en la profundizacin de un proceso de regularizacin y tenencia de la tierra hacia una amplia e integral reforma agraria. Esto requiere un estado que en todos sus niveles desarrolle polticas pblicas inclusivas, que regule los mercados enfrentando la voracidad del capital.
3. Estas polticas pblicas deben ser diferenciales, tecnologas adecuadas, favorecer la produccin de semillas, defensa de los recursos naturales: agua, suelo y bosques. Con respecto a la tenencia segura de la tierra se requieren acciones inmediatas para frenar los desalojos y abordar el problema estructural de la tierra. Proponemos al gobierno que adopte medidas concretas en ese sentido.
4. Las corporaciones trasnacionales con su concentracin de la tierra y produccin, han provocado la destruccin, el despoblamiento, el desarraigo de nuestro pas.
5. Planteamos la defensa de los recursos naturales, sociales, culturales y ancestrales como forma de vida y continuidad de nuestra historia en el fortalecimiento de nuestras economas regionales, la diversificacin de la produccin, la creacin de bancos de semilla y el desarrollo de canales de comercializacin alternativos. Nos asumimos como genuinos representantes del sector de los pequeos productores campesinos de la Argentina.
6. Invitamos a las organizaciones de agricultura familiar, campesinos y comunidades de los pueblos originarios a discutir y enriquecer este Espacio de organizacin democrtica y participativa.
Dado el da 17 de abril de 2008, Da Internacional de la Lucha Campesina en la Casa de las Madres de Plaza de Mayo.
Promotores:
Mocafor (Movimiento Campesino Formoseo)
Mocase (Movimiento Campesino Santiagueo)
Mocaju (Movimiento Campesino Jujeo)
MAM (Movimiento Agrario Misionero)
Mesa de Agricultura Familiar de Buenos Aires
Mesa Provincial de Organizaciones de productores Familiares- Francisco lvarez
Asociacin Civil Los Cirujas
O.N.P.I.A. Organizacin de Naciones y Pueblos Indgenas en Argentina
Asociacin de Familias Productoras de la Cuenca Ro Lujan
Familias Productoras de Cauelas
Cooperativa A.P.F. Florencio Varela
CEDEPO. Florencio Varela
Mesa Provincial Zona Sur Madre Tierra- Tres Arroyos
FECOAGRO. San Juan
COOPAFES. Mendoza
Asociacin Civil AMAUTA, Villa Sarmiento
Parque Pereyra- Grupo San Juan
Puente Verde
Asociacin de Tcnicos del A.M.B.A.
TUPAJ KATARY, Jujuy
ECOSUR
M.C.L. Movimiento Campesino de Liberacin
ICECOOP
F.A.C.T.A.
Cooperativa QUILMES
CAUQUEVA-
Asociacin de Tcnicos de La Pampa
Apoyo al campo
Por Pablo -
Friday, Jun. 13, 2008 at 4:18 PM
Es excelente ! Ojal lleguemos a buen puerto y la presidente entienda que necesita asesorarse mejor.
http://www.estoyconelcampo.com.ar/blog
www.estoyconelcampo.com.ar/blog
dificil de creer
Por Gabriela -
Friday, Apr. 02, 2010 at 6:27 AM
gabrielatenembaum@yahoo.com.ar
He ledo la nota y muchos comentarios y me resulta increible ver como dan por sentado algunos reclamos (dnde los leyeron? en Clarin? pagina 12 quizas?) que los pequeos ruralistas no quieren reforma agraria?. Abolir el derecho a herencia? (este me dio un poco de risa en realidad). En fin, es muy dificil que vuelva a perder el tiempo leyendo este tipo de notas donde se opina con tanta liviandad. Creo que si queremos un cambio debemos madurar, educarnos y sobre todo respetar la voluntad del otro a elegir.