Entre junio y diciembre del 2004 el diario La Nación publicó artículos y cartas de lectores que realzan la figura de Julio Argentino Roca y niegan que la 'campaña al desierto' haya sido un genocidio, al tiempo que silenció las notas críticas de esa postura enviadas por cientistas sociales.
El 23 de noviembre del 2004 Juan José Cresto, presidente de la Academia Argentina de la Historia, polémico director del Museo Histórico Nacional y habitual colaborador de las páginas de La Nación, publicó en ese diario la nota 'Roca y el mito del genocidio', versión ampliada de una primer artículo anónimo que había aparecido como editorial del mismo diario el 13 de junio anterior bajo el título 'Respetemos nuestra historia'.
Dirigiéndose muy probablemente a Osvaldo Bayer, ensayista que suele abordar la cuestión de la “Conquista del Desierto” y que considera a Julio Argentino Roca un genocida, Cresto acusa a "una historiografía carente de toda documentación" de actuar con "supina ignorancia" o movida por "intereses de reivindicaciones territoriales" al aplicar el concepto de genocidio a la campaña dirigida por Roca en 1879.
Su defensa de Roca, ejecutor exitoso de una política de ocupación territorial cuyos orígenes deben remontarse por lo menos a los primeros gobiernos patrios, se basa en tres argumentos principales, todos ellos cuestionables. [Leer artículo completo]
Otros artículos sobre este debate:
Colaborá con la difusión de la polémica
Leé el resumen de noticias del Pueblo Mapuche