está desaparecido
hace 6639 días
Marcha de los Pueblos por el Clima en Nueva York, Estados Unidos
|
En ese marco, la Organización de las Naciones Unidas realizará una cumbre especial sobre el cambio climático el 23 de septiembre en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos. A diferencia de las negociaciones formales sobre el cambio climático de las Naciones Unidas, la finalidad de esta cumbre no vinculante, según la ONU , es: “Reunir voluntades políticas y movilizar la acción para generar las condiciones necesarias para alcanzar un resultado exitoso en las negociaciones”. Según afirma la periodista Amy Goodman, “tras veinte años, los funcionarios de la ONU aparentemente se dieron cuenta de que, si se dejan las negociaciones en manos de los sospechosos de siempre, es decir, de los gobiernos y las empresas, jamás se logrará un acuerdo legalmente vinculante sobre el cambio climático, previsto para la cumbre que se celebrará en París en diciembre de 2015”. Para ejercer presión y crear conciencia sobre el tema, una amplia coalición convocó en Nueva York para este domingo 21 de septiembre la Marcha de los Pueblos por el Clima, probablemente la mayor movilización contra el cambio climático en la historia. Personas provenientes de los más variados ámbitos, movimientos y organizaciones participan de la jornada. Estimaciones previas hablaban de una participación de más de 100.000 personas. “El cambio climático lo cambia todo. Y por un breve período de tiempo, la naturaleza de ese cambio aún está en nuestras manos”.
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
La
crisis climática está empeorando más rápido de lo esperado, según todas
las previsiones científicas, y ocurre en paralelo a otra crisis: la del
fracaso de las negociaciones sobre cambio climático de las Naciones Unidas.
“Han estado negociando durante toda mi vida”, ejemplificó la situación
la joven activista Anjali Appadurai en la conferencia sobre cambio climático
de la ONU en Durban, Sudáfrica, en 2011. 
Fabián Tomasi representa el lado mortal del modelo de producción
agrícola de la Argentina, del cual Entre Ríos es el alumno ejemplar.
Tomasi, fue el peón de la fumigación con agroquímicos de los cultivos
transgénicos; el eslabón desechado de un negocio que le aseguró
a nuestro país, sólo en 2013, ganancias superiores a los 34000 millones
de dólares. Afectados y damnificados, acallados por una matriz productiva
que reporta ganancias millonarias y que involucra al estamento político,
corporativo y sanitario. 
Argentina y Colombia avanzan hacia el desarrollo de hidrocarburos
de yacimientos no convencionales de la mano de la fractura hidráulica.
La Soberanía Hidrocarburífera en Argentina y el Crecimiento
y Competitividad en Colombia son los objetivos gubernamentales
y sus banderas el autoabastecimiento y la Locomotora Minero-Energética,
respectivamente. Sin embargo, la ausencia de participación social
en las decisiones que afectan bienes comunes y los riesgos del uso
de esta técnica extractiva, que amenaza con cambiar la vocación
productiva, cultura y dinámicas sociales de comunidades locales,
ha generado un creciente debate. Ambos países han adoptado en sus
normativas internas el principio precautorio o de precaución, que
debería ser contemplado ante los cuestionamientos que recibe la
aplicación de esta técnica. Si bien algunas voces de alarma se han
pronunciado desde organismos de control, este principio aparece
como letra muerta en legislaciones, que lo enmarcan en el deber
ser como directriz jurídica, política y moral.
En diálogo con enREDando, Eduardo Spiaggi, docente de la Facultad
de Ciencias Veterinarias, director de la Cátedra Fodepal e integrante
de Taller Ecologista, nos habla de la diferencia político conceptual
entre seguridad y soberanía alimentaria, de la experiencia de producción
agroecológica que están acompañando desde la facultad, y de la necesidad
de contar con políticas públicas para alentar la producción agroecológica.Medio Ambiente: archivo por día | Archivo de destaques individuales | archivo semanal