Masivo reclamo por Santiago Maldonado. El macrismo respondió con cinismo mediático, despliegue represivo y cacerÃa de comunicadores
En una nueva muestra de cinismo gubernamental, al mismo tiempo que se desarrollaba el acto, el gobierno montó una de sus frecuentes puestas de escena para que Mauricio Macri se mostrara despreocupado en las redes sociales, comiendo un postre helado en Tucumán. Por su parte, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich dedicó la jornada a construir en twitter su propia realidad virtual, autopromocionando su gestión. Pero la violencia simbólica cambió rápidamente a la material. La Policía de la Ciudad desplegó una brutal cacería al término de la masiva movilización que incluyó graves atentados contra la libertad de prensa. Se informa de siete comunicadores detenidos. Entre ellos figuran Daniel Lara, reportero gráfico y estudiante de ARGRA escuela, y Juan Pablo Mourenza y Ezequiel Hugo Medone, integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos. Mourenza fue muy golpeado por los efectivos policiales. El Poder Judicial pretende dejarlos incomunicados por 48 horas. Más información en Indymedia Derechos Humanos |
En reunión con el EMVJ, Avruj negó la desaparición forzada de Santiago Maldonado
Referentes del EMVJ y de organismos defensores de derechos humanos fueron recibidos este martes en el edificio de la ESMA por el secretario Avruj. Al finalizar el encuentro, en un comunicado cuestionaron la posición del funcionario: “El secretario de Derechos Humanos escuchó nuestras demandas, pero lamentablemente no se desmarcó del discurso de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, que sigue negando la desaparición forzada de Maldonado como principal hipótesis para exculpar a la Gendarmería y ocultar la responsabilidad del gobierno nacional”. Por Liliana Giambelluca. Más información en Indymedia Derechos Humanos |
3° Marcha Nacional contra el gatillo fácil
“Sabemos que esto sucede a lo largo y a lo ancho del país, que pasó en todos los gobiernos, hay decenas de desaparecidos cuyo caso emblemático es el de Julio López, y más de 5000 casos de gatillo fácil desde 1983, nos matan un pibe o piba cada 25 horas. Y si no nos organizamos la impunidad que les garantizan a los asesinos desde el poder político, los jueces y fiscales y los grandes medios de comunicación, va a ser aún mayor. Porque los asesinos de nuestras hijas e hijos, esposas y esposos, hermanas y hermanos, madres y padres, sobrinas y sobrinos, tías y tíos, amigas y amigos y vecinas y vecinos, no son unos locos sueltos, porque está claro que no todos los locos sueltos matan, tampoco se trata de una manzana podrida, porque en todo caso lo que está podrido es el cajón entero”. Más información en Indymedia Derechos Humanos |
Mendoza se acerca a Vaca Muerta y las fracturas quedan a la vista
Además: RÍO NEGRO: LUEGO DE DURA DERROTA EN LAS PASO, EL GOBERNADOR WERETILNECK FRENA PROYECTO NUCLEAR / BRASIL: GOBIERNO DE FACTO EXPONE RESERVA AMAZÓNICA A LA MINERÍA / PATRICIO ELEISEGUI: “EL MUNDO ESTÁ EMPEZANDO A RECHAZAR LOS PRODUCTOS CONTAMINADOS CON GLIFOSATO” Más información en Indymedia Medio Ambiente |
Después de Hamburgo: El gobierno alemán censura Indymedia
El ministro del Interior Thomas de Maizière, del mismo partido que la canciller Angela Merkel, la Unión Cristianodemócrata (CDU), dijo en una conferencia de prensa que la web “actúa en contra de la legalidad” y está en contra del “orden constitucional”. El ministro lo justifica con el argumento de que en varios registros efectuados en la ciudad de Friburgo y relacionados con la publicación, la policía aseguró haber encontrado hondas, palos y cuchillos. Aún no se ha producido ninguna detención. Las autoridades alemanas hablan de “la asociación que edita la web”, a pesar de que no existe ninguna formalmente constituida. No solo la web ha sido prohibida, sino también su logo. La portavoz del partido Die Linke en el Bundestag, la periodista Ulla Jelpke, escribió en un comunicado indignada: “La prohibición de Indymedia ha sido una censura arbitraria”. Según ella, la actuación del ministerio limita las discusiones internas de la contrainformación anticapitalista y de izquierdas. Ello supone una clara intromisión en la libertad de opinión y de prensa. Jelpke considera que la prohibición es un acto de "intimidación", pues no se censura o multa por un contenido concreto, sino por pertenencia a una supuesta organización: "Toda la izquierda alemana está siendo intimidada". Más información en Sección Internacionales |
production: anterior 23 siguiente | Archivo de destaques individuales | archivo semanal